Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 03АП-3282/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - кредитные организации - подача искового заявления - рассрочка)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 03АП-3282/15

г. Красноярск

19 июня 2015 г.

Дело N А33-15059/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" мая 2015 года по делу N А33-15059/2013, принятое судьёй Лесковым Р.В.,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "05" мая 2015 года удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Уярского района "Уярский мясокомбинат" (ОГРН 1022401116990, ИНН 2440005003) Букалова Леонида Владимировича к открытому акционерному обществу "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" (ОГРН 1132448000728, ИНН 2440007681) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Открытое акционерное общество "Аграрно-производственный комплекс "Уярский", заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, каких - либо документов, подтверждающих, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину, не представило.

На основании вышеизложенного, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражной процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины открытому акционерному обществу "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" отказать

2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аграрно-производственный комплекс "Уярский" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 3 листах.

Судья

Н.Н. Белан