Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 14АП-5097/15
г. Вологда |
|
19 июня 2015 г. |
Дело N А44-3145/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу Хвойнинского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по делу N А44-3145/2015 (судья Ларина И.Г.),
установил:
Хвойнинское районное потребительское общество (место нахождения: 174580, Новгородская область, рабочий поселок Хвойная, улица Красных зорь, дом 12; ОГРН 1025300992991; ИНН 5316000126; далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области (место нахождения: 173015, Великий Новгород, улица Германа, дом 14; ОГРН 1055300903833; ИНН 5321101433) о признании незаконным и отмене постановления от 11.03.2015 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Новгородской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 01968, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А44-3145/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Хвойнинского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по делу N А44-3145/2015 (регистрационный номер 14АП-5097/2015) по юридическому адресу: 174580, Новгородская область, рабочий поселок Хвойная, улица Красных зорь, дом 12.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 10.06.2015 N 268 на 6 л. в 1 экз.
2. Почтовая квитанция от 09.06.2015 N 01957 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия почтового конверта со штрих-кодом 28746 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия постановления от 08.02.2013 N 1 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 01 июня 2015 года по делу N А44-3145/2015 на 6 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт со штрих-кодом 01968.
Судья |
А.Ю. Докшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-3145/2015
Истец: Хвойнинское РАЙПО
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3514/15
05.10.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5888/15
19.06.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5097/15
01.06.2015 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-3145/15