Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 14АП-4994/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - неосновательное обогащение - участие третьих лиц - сопроводительное письмо - индивидуальный предприниматель)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 14АП-4994/15

г. Вологда

19 июня 2015 г.

Дело N А13-13102/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года по делу N А13-13102/2014 (судья Цветкова Н.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Кузнецов Сергей Анатольевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "НасонГрад" (место нахождения: 160000, г. Вологда, пр. Победы, д. 69; ОГРН 1103525012029, ИНН 3525245510) к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Анатольевичу (место жительства: Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Семенково; ОГРНИП 310352934000062; далее - Предприниматель) о взыскании 5 339 900 рублей неосновательного обогащения, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Стройгород", администрации Вологодского муниципального района.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Предпринимателя направлена в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствуют наличие почтового конверта со штрих-кодом N 16003287004236, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-13102/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Предпринимателя следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 мая 2015 года по делу N А13-13102/2014 (регистрационный номер 14АП-4994/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 160515, Вологодская обл., Вологодский р-н, п. Семенково, ул. Октябрьская, д. 27.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 10.06.2015 на 1 л. в 2 экз.

2. Копия доверенности от 19.01.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Заявление о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины от 10.06.2015 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2015 по делу N А13-13102/2014 на 6 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт.

Судья

Н.В. Чередина