Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2015 г. N 13АП-11711/15
г. Санкт-Петербург |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А56-80564/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского городского бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 15" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2015 по делу N А56-80564/2014 (судья Закржевская Э.С.), принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аналитика-78"
к Санкт-Петербургскому городскому бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 15"
о взыскании долга,
установил:
Санкт-Петербургское городское бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 15" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2015.
При рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с изложенным, определением от 19.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.06.2015.
Копия определения получена Санкт-Петербургским городским бюджетным учреждением здравоохранения "Городская больница N 15" 26.05.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084482703466.
Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от Санкт-Петербургского городского бюджетного учреждения здравоохранения "Городская больница N 15" не поступало.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11711/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на двух листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80564/2014
Истец: ООО "Аналитика-78"
Ответчик: Санкт-Петербургское Городское Бюджетное Учреждение Здравоохранения "Городская больница N 15"