город Ростов-на-Дону |
|
16 мая 2015 г. |
дело N А32-35115/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В.,
судей Ереминой О.А., Ковалевой Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.
при участии
от истца: представитель Козлитина А.С., паспорт, по доверенности от 22.12.2014;
от ответчика: директор Черкашин В.А., паспорт, на основании приказа от 29.06.2012; представитель Захаров И.В., паспорт, по доверенности от 05.03.2015; представитель Хоружий М.А., удостоверение, по доверенности от 05.03.2015;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краснодарэнерго"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 25.02.2015 по делу N А32-35115/2014
по иску открытого акционерного общества "Кубанская энергосбытовая компания" (филиал "Усть-Лабинский")
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Краснодарэнерго"
о взыскании задолженности и процентов,
принятое судьей Нарышкиной Н.В.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краснодарэнерго" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности за май 2014 года в размере 11 332 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 19.09.2014 в размере 1 928, 98 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2015 года с общества в пользу компании взыскана задолженность в размере 11 332, 26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2014 по 19.09.2014 в размере 1 928, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Компании выдана справка на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 453, 26 руб.
Общество обжаловало решение суда в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило решение отменить и принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно отказал ответчику в удовлетворении заявленных им ходатайств: о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ", а также об истребовании у истца актов первичного учёта, актов-балансов принятой и переданной электроэнергии, составленных истцом совместно с сетевыми организациями (ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ") по каждой точке приёма в сеть приобретаемой истцом электроэнергии и в отношении точек отпуска из сети, по которым истцом осуществляется поставка электроэнергии потребителям, акты-балансы принятой и переданной электроэнергии, предоставленные истцу всеми сетевыми организациями, осуществляющими покупку у него потерь электроэнергии. Доводы истца относительно коммерческой тайны несостоятельны, так как в настоящем случае сведения, содержащиеся в истребуемых документах, не содержат коммерческую информацию, и без их исследования невозможно принять законное и обоснованное решение.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представители ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца в судебном заседании просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.05.2014 между компанией (гарантирующий поставщик) и обществом (покупатель) был заключен договор N 810912 купли-продажи (поставки) электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии при ее передаче.
Предметом договора является отпуск (поставка) электроэнергии гарантирующим поставщиком и оплата ее покупателем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1 договора).
Объем фактически потребленной электроэнергии, приобретаемой с целью компенсации потерь в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть по границе балансовой принадлежности покупателя, и суммой объемов электрической энергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям покупателя и в сети смежных с покупателем сетевых организаций (п. 4.3 договора).
Количество фактически потребленной покупателем электроэнергии в целях компенсации величины технического расхода (потерь) подтверждается "Актом-расчетом" (приложение N 3) и предоставляются покупателем гарантирующему поставщику ежемесячно до 4 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 5.5 договора фактический объем электрической энергии, приобретаемой с целью компенсации потерь электрической энергии при ее передаче в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных покупателем, в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из материалов дела, истец предъявил к оплате потери электроэнергии в сетях ответчика за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 в объеме 72 406 кВт/ч на сумму 140 140, 60 руб., структура потерь отражена в представленной товарной накладной от 31.05.2014 N 3862/081.
Товарная накладная подписана ответчиком с разногласиями по объему в части 5 855 кВт/ч.
Неоспариваемая часть электрической энергии - на сумму 128 808, 34 руб. - ответчиком оплачена.
Объектом спора по настоящему делу являются потери в сетях в объеме 5 855 кВт/ч на сумму 11 332, 26 руб.
В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. При этом, размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электрическую сеть, и объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами потребителей электроэнергии, а также переданными в сети других сетевых организаций.
Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктами 185-188 Основных положений сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, на основании определенных в соответствии с разделом X Основных положений объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности).
В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 Основных положений, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.
Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.
Объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.
Сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику, способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.
В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Основных положений.
Следовательно, как верно указал суд первой инстанции, все сетевые организации: обязаны приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь, возникающих в ее сетях, у гарантирующего поставщика (либо энергоснабжающей, энергосбытовой организации), самостоятельно определяют объем потерь на основании данных об объемах электроэнергии, поступившей в ее сеть и данных об объемах, переданных из ее сети потребителям, присоединенным к ее электросети, и смежным сетевым организациям; передают данные о фактических потерях гарантирующему поставщику для определения объема денежных обязательств; обязаны оплатить стоимость фактических потерь гарантирующему поставщику.
Пункт 190 Основных положений предусматривает, что гарантирующий поставщик в случае непредоставления ему сведений о фактических потерях в объектах электросетевого хозяйства одной или нескольких сетевых организаций, покупающих у него электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь, распределяет между такими сетевыми организациями объем электрической энергии, рассчитанный как разность между совокупным объемом электрической энергии, приобретенной таким гарантирующим поставщиком, и объемом электрической энергии, поставленной таким гарантирующим поставщиком потребителям на розничном рынке и сетевым организациям, предоставившим сведения о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, пропорционально доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у такого гарантирующего поставщика и не предоставивших сведений о фактических потерях электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства.
В случае, если по данным, полученным от всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, суммарная величина фактических потерь электрической энергии в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства отличается от объема электрической энергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках (без учета потерь электрической энергии, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке), уменьшенного на объем электрической энергии, поставленной иным его потребителям (покупателям), то объем образовавшейся разницы распределяется между сетевыми организациями при определении объема электрической энергии (мощности), подлежащей приобретению ими для компенсации потерь, следующим образом:
если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций больше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, уменьшается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика;
если суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций меньше указанного объема электрической энергии, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий приобретению сетевой организацией для компенсации потерь, увеличивается на часть объема образовавшейся разницы, пропорциональную доле нормативных потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации в суммарных нормативных потерях электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства всех сетевых организаций, приобретающих электрическую энергию (мощность) для компенсации потерь у гарантирующего поставщика. В этом случае объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией гарантирующему поставщику за этот расчетный период, подлежит уменьшению на величину, на которую был увеличен объем фактических потерь.
Как следует из пояснений истца, в мае 2014 года поставщик получил данные о фактических потерях от всех сетевых компаний; указал, что положения пункта 190 Основных положений представляют собой следующее: объем, приобретенный ГП на оптовом и розничном рынке электроэнергии - объем, поставленный потребителям и сетевым организациям, представившим данные = объем, подлежащий распределению между сетевыми организациями. В количественном выражении объем, приобретенный ГП на оптовом и розничном рынке электроэнергии, включает в себя следующее: объем приобретенной ГП на оптовом рынке электроэнергии и объем электроэнергии, приобретенной на розничном рынке электроэнергии.
Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) в состав субъектов оптового рынка входят участники обращения электрической энергии и (или) мощности - поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, совет рынка, коммерческий оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка, организации, обеспечивающие функционирование технологической инфраструктуры оптового рынка (организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, системный оператор).
С 01 апреля 2008 года деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке, осуществляет коммерческий оператор оптового рынка ОАО "АТС".
В соответствии с пунктом 4 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172, (далее - Правила оптового рынка) на оптовом рынке торговля электрической энергией и мощностью осуществляется с использованием порядка 14 видов договоров. Заключение и исполнение указанных сделок контролирует ОАО "АТС", публикует информацию, в том числе о фактических объемах покупки электрической энергии субъектами оптового рынка-покупателями электроэнергии на своем официальном сайте в публичном доступе (http://www.atsenergo.ru/) в разделе "Результаты торгов", подраздел "Параметры для розничных рынков".
Согласно данным с официального сайта коммерческого оператора объем покупки поставщика на оптовом рынке электроэнергии в мае 2014 года составил 887 402 129 квт.ч, что подтверждено ежемесячным отчетом по фактическому объему потребления электрической энергии гарантирующим поставщиком на оптовом рынке.
Как следует из пояснений истца, объем электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на розничном рынке, складывается из объемов приобретения электроэнергии у розничных производителей, а также у энергосбытовых организаций. Указанная величина в мае 2014 года сложилась в размере 19 074 830 квт.ч, которая подтверждается актами первичного учета электрической энергии.
Таким образом, суммарная величина объема покупки электроэнергии гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках электрической энергии в мае 2014 года путем сложения 887 402 129 квт.ч и 19 074 830 квт.ч составила 906 476 959 квт.ч.
Объем, поставленный потребителям и сетевым организациям, представившим данные, включает в себя объем электроэнергии, потребленной поставщиком на собственные коммунальные нужды, полезный отпуск потребителям по договорам энергоснабжения и договорам купли-продажи электрической энергии, а также потери в сетях ОАО "Кубаньэнерго" и потери в сетях иных сетевых организаций.
Как следует из материалов дела и не отрицается сторонами, ОАО "Кубаньэнергосбыт" в своей структуре имеет 11 филиалов (Адыгейский, Армавирский, Ейский, Краснодарский, Лабинский, Новороссийский, Славянский, Тимашевский, Тихорецкий, Сочинский, Усть-Лабинский), расположенных в соответствующих городах, в структуру филиалов входит в общей сложности 55 производственных участков, расположенных в разных районах Краснодарского края и Республики Адыгея. Кроме того, в городе Краснодаре по ул. Гимназическая, 55/1 территориально располагается исполнительный аппарат общества. На коммунальные нужды в зданиях, в которых расположены исполнительный аппарат, филиалы и производственные участки общества, в мае 2014 года потреблено электрической энергии в объеме 173 372 квт.ч. Объем подтверждается реестром расхода электроэнергии на хозяйственные нужды поставщика.
Объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО "Кубаньэнергосбыт" (кроме сетевых компаний) в мае 2014 года, составил 717 081 239 квт.ч. Указанная величина сложилась из объемов электроэнергии, потребленной покупателями в указанный период, и зафиксированных в актах первичного учета сведениях о расходе электроэнергии и квитанциях на оплату электроэнергии.
Потери в сетях ОАО "Кубаньэнерго" в мае 2014 года составили 177 428 199 квт.ч. Данные потери подтверждены актом приема-передачи электрической энергии за указанный расчетный период, который является приложением к договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, возникающих при ее передаче.
Потери в сетях иных сетевых организаций, в том числе в сетях ответчика, в мае 2014 года сложились в объеме 7 856 488 квт.ч. Указанный объем представляет собой фактические потери в сетях смежных с ОАО "Кубаньэнерго" сетевых компаниях согласно актам первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям сетевой организации.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, объем поставленной электроэнергии потребителям и сетевым организациям в мае 2014 года составил величину (в кВт.ч.): 173 372 + 717 081 239 + 177 428 199 + 7 856 488 = 902 539 298 кВт.ч.
Расчет величины превышения объема покупки над объемом реализации в соответствии с пунктом 190 Основных положений представляет собой следующее (в квт.ч.): 906 476 959 - 902 539 298 = 3 937 661 квт.ч.
Далее, распределение указанного объема между сетевыми организациями представляет следующее: объем, приходящийся на каждую сетевую организацию в виде доначисления по пункту 190 Основных положений = величины превышения объема покупки над объемом реализации х доля нормативных потерь в сетях сетевых организаций, предоставивших данные, в суммарных нормативных потерях всех сетевых организаций.
В целях пункта 190 Основных положений под нормативными потерями электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации понимается сумма величин, рассчитанных исходя из установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти нормативов технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации по уровням напряжения, и фактических объемов электрической энергии, отпущенных в объекты электросетевого хозяйства сетевой организации соответствующего уровня напряжения, а если такие данные отсутствуют, то в качестве нормативов технологических потерь электрической энергии применяются нормативы технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства вышестоящей смежной сетевой организации, определенные в соответствии с требованиями настоящего пункта.
Величины нормативных потерь электрической энергии для сетевых организаций утверждаются приказом ФСТ России на каждый год в виде Сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках Единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, в том числе на 2014 год.
Так, для ответчика величина нормативных потерь утверждена Приказом ФСТ России от 30.10.2013 N 194-э/1 (Приложение к приказу "Технологический расход электрической энергии (потери) в электрических сетях на 2014 год") и в мае 2014 года составляет 1,009000 млн.кВт.ч (или 1009000 кВт.ч).
Согласно данного Приказа ФСТ всего величина нормативных потерь в сетях сетевых организаций, состоящих на май 2014 года в договорных отношениях с компании сложилась в объеме 166 893 009 кВт.ч.
Доля нормативных потерь ответчика в процентном отношении в общем объеме потерь представляет собой пропорцию: (1 009 000 кВт.ч / 166 893 009 кВт.ч.) х 100% = 0,006046 %
По итогам расчетов суммарная величина фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства по данным сетевых организаций в мае 2014 года оказалась меньше объема электрической энергии, составляющего разницу между объемом приобретения и объемом продажи электроэнергии.
Величина "небаланса" в мае 2014 сложилась в размере 3 937 661 кВт.ч.
Информация об объемах покупки и продажи электрической энергии гарантирующим поставщиком является открытой, ежемесячно публикуется на официальном сайте поставщика в сети интернет по адресу: www.kubansbyt.ru в соответствии с требованиями законодательства о стандартах раскрытия информации об объеме и порядке раскрытия соответствующей информации. Указанная информация публикуется на официальном сайте по итогам расчетного периода и учитывает в себе все показатели, составляющие объемы полезного отпуска покупателям, в том числе с учетом произведенных позднее перерасчетов, потери в сетях ОАО "Кубаньэнерго", потери в сетях иных сетевых организаций, а также величину "небаланса" и расходы на коммунальные нужды самого поставщика.
Таким образом, в мае 2014 года для ответчика величина доначисления потерь в соответствии с пунктом 190 Основных положений составляет 23 806 кВт.ч. (3 937 660 кВт.ч. х 0,006046 %).
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик состоит в договорных отношениях с истцом в рамках пяти договоров купли-продажи, в том числе и в рамках спорного договора от 01.05.2014 N 810912.
Следовательно, общий объем электроэнергии (потерь), подлежащий доначислению ответчику в размере 23 806 кВт.ч., подлежит распределению по всем пяти договорам.
Объем фактических потерь по договору N 810912 в мае 2014 года составил 66 551 кВт.ч. Поскольку Приказ ФСТ России от 30.10.2013 N194-э/1 утвердил величину нормативных потерь для ответчика в объеме 1009000 кВт.ч ранее заключения договора N 810912, потери, возникающие в объектах электросетевого хозяйства ответчика по указанному договору, не участвовали в расчете нормативных потерь, утвержденных Приказом ФСТ России. Следовательно, в объеме потерь, приобретаемом ответчиком в рамках названного договора, отсутствуют нормативные потери.
Как следует из письменных пояснений истца, распределение объема потерь, подлежащих доначислению по пункту 190 Основных положений, в размере 23 806 кВт.ч, производится следующим образом:
всего фактические потери ответчика по всем пяти договорам составили 270 584 кВт.ч, в том числе 66 551 кВт.ч. по договору от 01.05.2014 N 810912, что подтверждается актами первичного учета принятой и переданной электроэнергии по сетям ответчика;
66 551 кВт.ч / 270 584 кВт.ч = 0,24595 (доля потерь по договору N 810912 в общем объеме потерь ответчика в мае 2014 года);
общий объем потерь, подлежащий доначислению ответчику в мае 2014 года по всем пяти договорам умножается на рассчитанную долю: 23 806 кВт.ч. х 0,24595 = 5 855 кВт.ч величина, подлежащая доначислению по пункту 190 Основных положений в рамках договора от 01.05.2014 N 810912 в мае 2014 года.
Ответчик рассчитывается по первой ценовой категории, предусмотренной пунктом 88 Основных положений. Составляющие предельного уровня нерегулируемой цены по указанной категории без учета стоимости услуг по передаче электрической энергии следующие:
средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;
плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений.
Таким образом, цена на электрическую энергию в целях компенсации потерь для ответчика в мае 2014 года сложилась в размере 1,6402400 руб./кВт.ч, в том числе: 1,55026 руб./кВт.ч - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию; 0,08683 руб./кВт.ч сбытовая надбавка компании в мае 2014 года по 1 ценовой категории в соответствии с диапазоном мощности ответчика, утвержденная Приказом РЭК-ДЦТ Краснодарского края от 27 декабря 2013 года N 106/2013-э; 0,00315 руб./кВт.ч - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений.
Итого, 5 855 кВт.ч х 1,6402400 руб./кВт.ч + НДС (18%) = 11 332,26 руб.
Возражая против заявленных требований, ответчик не опроверг представленную истцом информацию о наличии разницы между объемом покупки энергии истцом и объемом фактической реализации электрической энергии гарантирующим поставщиком в мае 2014 года (объем реализации меньше объема покупки).
Довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства об истребовании у истца актов первичного учёта, актов-балансов принятой и переданной электроэнергии, составленных истцом совместно с сетевыми организациями (ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ") по каждой точке приёма в сеть приобретаемой истцом электроэнергии, а также в отношении точек отпуска из сети, по которым истцом осуществляется поставка электроэнергии потребителям, актов-балансов принятой и переданной электроэнергии, предоставленных истцу всеми сетевыми организациями, осуществлявшими у него покупку потерь электроэнергии, подлежит отклонению в силу следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Из сказанного следует, что ходатайство об истребовании доказательства подлежит удовлетворению только в том случае, если обозначенные в таком ходатайстве обстоятельства, которые могут установлены в результате исследования соответствующего доказательства, входят в круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, а установление данных обстоятельств без них невозможно.
Оценив круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела с учетом предмета и основания иска, а также подлежащих применению норм материального права, апелляционный суд пришел к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства достаточны для установления юридически значимых обстоятельств.
Исходя из изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о величине задолженности ответчика перед истцом в размере 11 332,26 руб.
Поскольку факт нарушения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии установлен судом, подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, а доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлены, постольку с общества в пользу компании правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 928, 98 руб.
Довод апелляционной жалобы о необоснованном отказе судом первой инстанции в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ", подлежит отклонению в силу следующего.
В соответствии со статьей 40 АПК РФ третьи лица, входят в состав лиц, участвующих в деле.
Из части 1 статьи 51 АПК РФ следует, что привлечение в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обусловлено возможностью влияния судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Из приведенных ответчиком в обоснование соответствующего ходатайств обстоятельств не свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции оказывает или способно оказать влияние на права и обязанности ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ" по отношению как к истцу, так и к ответчику.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "Майкопская ТЭЦ".
В силу вышеизложенного основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2015 по делу N А32-35115/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
В.В. Ванин |
Судьи |
О.А. Еремина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-35115/2014
Истец: ОАО "Кубанская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО " Краснодарэнерго"