Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 04АП-3368/15 (ключевые темы: возвращение заявления - предмет залога - отказ в совершении нотариального действия - обращение взыскания - государственная пошлина)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 04АП-3368/15

г. Чита

22 июня 2015 г.

Дело N А19-20792/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфа-тур А" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 мая 2015 года по делу N А19-20792/2014 по иску "Мой Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА САДОВАЯ-ЧЕРНОГРЯЗСКАЯ, 13/3, 1, ОГРН 1027739672300) к обществу с ограниченной ответственностью "Весь Байкал" (ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, МИКРОРАЙОН ПРИМОРСКИЙ, 14, 16, ОГРН 1063812071938), к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ТУР А" (ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН ОЛЬХОНСКИЙ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК ХУЖИР, УЛИЦА БАЙКАЛЬСКАЯ, 64/2, ОГРН 1123850041149) о взыскании 2 930 866 руб. 84 коп. и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

18 июня 2015 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Согласно частям 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление обществом с ограниченной ответственностью "Альфа-тур А" апелляционной жалобы непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Иркутской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-тур А" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 мая 2015 года по делу N А19-20792/2014 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-тур А" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину платежным поручением N 29 от 09.06.2015 в размере 2 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Скажутина Е.Н.