г. Москва |
|
22 июня 2015 г. |
Дело N А40-22173/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Жильцовой М.П., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕНОКС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-22173/15, принятое в порядке упрощенного производства судьей М.Н. Кастальской (153-139)
по иску ООО "ЛЕНОКС"
к РСА,
третье лицо: ООО "Банкрот Резерв",
о взыскании денежных средств,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛЕНОКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с РСА (далее - ответчик) неустойки в размере 7 403 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 7500 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2015 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Истец обратился в адрес апелляционного суда с заявлением об отказе от заявленных требований.
Апелляционный суд полагает, что заявление истца подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 49, 110, 150, 151, ч.3 ст.229, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ЛЕНОКС" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2015 по делу N А40-22173/15 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.
Судья |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-22173/2015
Истец: ООО "ЛЕНОКС"
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков, РСА
Третье лицо: ООО Банкрот Резерв