Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 14АП-3202/15 (ключевые темы: собственник недвижимости - общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме - протокол общего собрания - председатель правления товарищества - лица, участвующие в деле)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 14АП-3202/15

г. Вологда

22 июня 2015 г.

Дело N А13-965/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Малиновой О.А.,

При участии от товарищества собственников недвижимости "Октябрьский 42" председателя правления Артыковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Октябрьский 42" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по делу N А13-965/2015 (судья Зрелякова Л.В.),

установил:

товарищество собственников недвижимости "Октябрьский 42" (место нахождения: 162626, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Октябрьский, 42-129; ОГРН 1143528014013, ИНН 3528222656; далее - Товарищество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года о возвращении Товариществу искового заявления к Сафроновой Татьяне Валентиновне, Кузнецовой Галине Михайловне, Сушковой Ирине Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Череповец, пр-т. Октябрьский, д. 42, об истребовании оригинала протокола общего собрания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции председатель правления Товарищества Артыкова Е.С. представила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Отказ Товарищества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Октябрьский 42" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по делу N А13-965/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева