Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 01АП-2170/15

г. Владимир

22 июня 2015 г.

Дело N А79-9388/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2015 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гаражного кооператива "Росинка" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2015 по делу N А79-9388/2014, принятое судьей Филипповым Б.Н.,

по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики (г.Чебоксары, ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194) к гаражному кооперативу "Росинка" (г.Чебоксары, ОГРН 1042127021617, ИНН 2127012427) о взыскании задолженности, неустойки,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

установил.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к гаражному кооперативу "Росинка" (далее - ГК "Росинка", ответчик) о взыскании долга по арендной плате в сумме 903 844 руб. 83 коп. за период с 27.03.2007 по 31.12.2013, неустойки в сумме 1 020 554 руб. 10 коп. за период с 04.10.2007 по 31.12.2013.

Решением от 18.02.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики иск удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ГК "Росинка" обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела мировое соглашение от 09.06.2015 и заявили ходатайства об утверждении его судом апелляционной инстанции и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 09.06.2015, заключено между Администрацией в лице представителя Александрова О.В., действующего на основании доверенности от 12.01.2015 N 29/01-21, и ГК "Росинка" в лице председателя Тямина Ю.Л., действующего на основании устава.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договариваются между собой, что мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего между сторонами по требованиям по делу N А79-9388/2014.

Стороны пришли к соглашению, что истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 128/1096-КГ от 3 июля 2006 года за период с 27 марта 2007 года по 31 декабря 2013 года в размере 903 844 руб. 83 коп. сумма задолженности по уплате арендных платежей и 1 020 554 руб. 10 коп. сумма пени за период 04 октября 2007 года по 31 декабря 2013 года.

Стороны согласовали следующие сроки и порядок уплаты ответчиком истцу суммы основного долга и пени с учетом применения срока исковой давности в размере 47 529 (сорок семь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 95 коп. в срок до 10 августа 2015 года, в следующем порядке: сумму в размере 23 765 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп. в срок до 10 июля 2015 года; сумму в размере 23 764 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 95 коп. в срок до 10 августа 2015 года.

В соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 09.06.2015 решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2015 подлежит отмене, а производство по делу N А79-9388/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.02.2015 по делу N А79-9388/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 09.06.2015, заключенное администрацией города Чебоксары и гаражным кооперативом "Росинка", в следующей редакции:

1. На основании статей 138-141 АПК РФ и для целей устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления истцом искового заявления о взыскании задолженности в размере 1 924 398 (один миллион девятьсот двадцать четыре тысячи триста девяносто восемь) руб. 93 коп. за период с 27 марта 2007 года по 31 декабря 2013 года, возникшей из договора аренды земельного участка N 128/1096-КГ от 3 июля 2006 года истец и ответчик пришли к заключению мирового соглашения.

2. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N 128/1096-КГ от 3 июля 2006 года за период с 27 марта 2007 года по 31 декабря 2013 года в размере 903 844 руб. 83 коп. сумма задолженности по уплате арендных платежей и 1 020 554 руб. 10 коп. сумма пени за период 04 октября 2007 года по 31 декабря 2013 года.

3. Стороны согласовали следующие сроки и порядок уплаты ответчиком истцу суммы основного долга и пени с учетом применения срока исковой давности в размере 47 529 (сорок семь тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 95 коп. в срок до 10 августа 2015 года, в следующем порядке:

* сумму в размере 23 765 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп. в срок до 10 июля 2015 года;

* сумму в размере 23 764 (двадцать три тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 95 коп. в срок до 10 августа 2015 года.

Производство по делу N А79-9388/2014 прекратить.

Взыскать с гаражного кооператива "Росинка" в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова Е.Н. Наумова