Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 11АП-7184/15 (ключевые темы: банкротство ликвидируемого должника - жалоба на действия - почтовое извещение - публикация судебных актов - межрегиональная инспекция)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 11АП-7184/15

г. Самара

23 июня 2015 г.

Дело N А72-12157/2013

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Посталовской К.С.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Зимина В.С. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы Зимина В.С. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Мебельная фактория" Минабутдинова Ф.И. по делу NА72-12157/2013 (судья Юдин П.Г.) о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО "Мебельная фактория", г. Ульяновск (ИНН 7326023662, ОГРН 1057326008794),

УСТАНОВИЛ:

20.09.2013 г. ООО "Ла Фенестра" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мебельная фактория"; об утверждении временного управляющего Минабутдинова Фарита Ирфановича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

Определением от 26.09.2013 г. указанное заявление было принято судом к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2013 г. (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2013 г.) ООО "Мебельная фактория" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Мебельная фактория" утвержден Минабутдинов Фарит Ирфанович.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 206 от 09.11.2013 г.

26.02.2015 г. Зимин Владимир Станиславович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Мебельная фактория" Минабутдинова Ф.И.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.201 г. жалоба была принята судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2015 года жалоба Зимина Владимира Станиславовича на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Мебельная фактория" Минабутдинова Фарита Ирфановича, выразившиеся в уклонении от выплаты заработной платы оставлена без удовлетворения.

В остальной части производство по жалобе Зимина Владимира Станиславовича прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Зимин В.С. обратился с апелляционной жалобой в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт..

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. апелляционная жалоба Зимина В.С. принята к производству, судебное заседание назначено на 18 июня 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба Зимина В.С.подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 25 мая 2015 г. заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы либо явиться в судебное заседание в целях подтверждения действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, ее подписавшим (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Как следует из отчета о публикации судебных актов в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru усматривается, что определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 25 мая 2015 г. опубликовано на официальном сайте 26 мая 2015 г.

К дате судебного заседания (18 июня 2015 г.) оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени Зимина В.С. либо его надлежащим представителем не представлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что все документы от Зимина В.С. до даты судебного заседания поступали в адрес арбитражного суда апелляционной инстанции в электроном виде.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основание полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", оставляет апелляционную жалобу Зимина В.С. без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу Зимина В.С. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении жалобы Зимина В.С. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Мебельная фактория" Минабутдинова Ф.И. по делу N А72-12157/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова