Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 09АП-10048/14 (ключевые темы: внешнее управление - процедура наблюдения - отказ от апелляционной жалобы - взыскание задолженности - сельское хозяйство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 09АП-10048/14

г. Москва

09 апреля 2014 г.

Дело N А40-51613/13

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Закировой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" Понюшкина Д.Ю.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2014 г.

по делу N А40-51613/13, принятое судьей Ереминой И.И. (шифр 170-496)

по иску Открытого акционерного общества "Российский научно-исследовательский институт сельскохозяйственных приборов" (ОГРН 1067746236766, ИНН 7714634911)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" (ОГРН 1055014111712, ИНН 5050052638)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Сухова Ж.А. по доверенности от 03.03.14;

от ответчика: Желнин Е.П. Определением от 25.02.14,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Открытого акционерного общества "Российский научно-исследовательский институт сельскохозяйственных приборов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" о взыскании задолженности в размере 15.001.180 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2013 исковые требования удовлетворены частично в размере 13.766.689 руб. 79 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 09.01.2013, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.02.14 по делу N А63-18593/12 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" прекращена процедура наблюдения и введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Желнин Е.П.

В ходе судебного заседания от внешнего управляющего Желнина Е.П. (ответчика) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" по делу N А40-51613/13

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ЯнтраСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2014 г. по делу N А40-51613/13 и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

И.С. Лящевский С.П. Седов