Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 01АП-2767/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - срок хранения - процессуальное действие - определение суда апелляционной инстанции)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 01АП-2767/15

23 июня 2015 г.

А38-80/2015

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 20.04.2015 и от 22.05.2015 заявителем получены, поскольку в материалы дела вернулись конверты с отметкой "Истек срок хранения" (N 69896, N 40956), следовательно, открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.03.2015 по делу N А38-80/2015и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Вечканов