Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 14АП-5157/15 (ключевые темы: образовательные организации - бюджетное финансирование - сопроводительное письмо - место пребывания - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 14АП-5157/15

г. Вологда

23 июня 2015 г.

Дело N А05-987/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Октябрьская средняя общеобразовательная школа N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2015 года по делу N А05-987/2015 (судья Волков И.Н.),

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Октябрьская средняя общеобразовательная школа N 2" (место нахождения: 165210, Архангельская обл., Устьянского р-н, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 26а; ОГРН 1022901535843, ИНН 2922004326; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский домостроительный комбинат" (место нахождения: 165210, Архангельская обл., рп. Октябрьский, ул. Магистральная, д. 18; ОГРН 1142907000653, ИНН 2922009116) к Учреждению о взыскании 1 688 067 руб. 44 коп.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Учреждения поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом N 16521079212725, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-987/2015 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Учреждения следует возвратить.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального бюджетного образовательного учреждения "Октябрьская средняя общеобразовательная школа N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2015 года по делу N А05-987/2015 (регистрационный номер14АП-5157/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 165210, Архангельская обл., Устьянского р-н, пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 26а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия приказа от 29.01.1998 N 15 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия заявки на бюджетное финансирование на 1 л. в 1 экз.

4. Копия письма от 24.03.2015 на 1 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

А.В. Романова