Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 13АП-10735/15 (ключевые темы: истребование документов - печати, штампы - участники ООО - ликвидатор - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 13АП-10735/15

г. Санкт-Петербург

23 июня 2015 г.

Дело N А26-217/2015

Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Сотова И.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: ликвидатор Михайлова Н.Н. на основании решения от 31.01.2014 г.

от ответчика: не явился, извещен

от Компании Сантарина Системз Инк. (SANTORINA SISTEMS INC. company): представитель Волков Г.Н. по доверенности от 14.08.2014 г.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10735/2015 Компании Сантарина Системз Инк. (SANTORINA SISTEMS INC. company) на определение об обеспечении иска Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2015 г. по делу N А26-217/2015 (судья Колесова Н.С.), принятое

по иску ООО "Смарт Кэпитал" в лице ликвидатора Михайловой Н.Н.

к генеральному директору ООО "Смарт Кэпитал" Каюковой Елене Сергеевне об истребовании документов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" в лице ликвидатора Михайловой Н.Н. (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" Каюковой Елене Сергеевне (далее - ответчик) об истребовании документов общества (учредительных документов, печатей, штампов, электронных баз и т.д.).

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску осуществлять любые регистрационные действия по отмене ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" и смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Смарт Кэпитал" до вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу.

Определением суда от 13.03.2015 г. заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено в полном объеме.

Указанное определение обжаловано единственным участником ООО "Смарт Кэпитал" - Компанией Сантарина Системз Инк. (SANTORINA SISTEMS INC. company) в апелляционном порядке.

18.06.2015 г. - до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Компании Сантарина Системз Инк. поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем Корочковым А.С. на основании доверенности от 21.01.2015 г.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в их отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель Компании Сантарина Системз Инк. Волков Г.Н. на основании доверенности от 14.08.2014 г. также поддержал заявленный отказ от настоящей апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ Компании Сантарина Системз Инк. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Компании Сантарина Системз Инк. (SANTORINA SISTEMS INC. company) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия об обеспечении иска от 13.03.2015 года по делу N А26-217/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина