г. Красноярск |
|
23 июня 2015 г. |
Дело N А33-8659/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2015 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Петровской О.В.,
судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,
секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,
при участии:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Услад": Казакова С.В., на основании определения от 25.04.2014,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 3 марта 2015 года по делу N А33-8659/2013, принятое судьёй Деревягиным М.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Услад" (ОГРН 1092455000923, ИНН 2455029310) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" (ОГРН 1102455000064, ИНН 2455029705) о взыскании 44 532 459,71 руб. долга по договору поставки от 29.03.2011 N 02-03/2011, а также 17 931 158,03 руб. пени.
Определением арбитражного суда от 28 июня 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен временный управляющий Сенотрусов Алексей Иванович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 марта 2015 года иск удовлетворен.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать, мотивируя следующим.
По заявлению Слайковского В.Г. товарные накладные сфальсифицированы, однако суд первой инстанции данное заявление не проверил.
В соответствии с заключением судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной ООО "Аудиторская фирма "Сибирский аудит", реальность внесения денежных средств Захаревичем С.А. в кассу ООО "Услад" в 2011 и 2012 г.г. по договорам займа данными бухгалтерской отчетности не подтверждается. В соответствии с заключением дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной Федеральным бюджетным учреждением Красноярской лабораторией судебной экспертизы, установлены расхождения между данными первичных кассовых документов и данными регистров бухгалтерского учета в 2011 г., балансами, установлено внесение изменений в данные регистры бухгалтерского учета в 2012 г., установлено отражение в бухгалтерской отчетности задолженности перед Захаревичем С.А. только в конце 2012 года.
В соответствии с бухгалтерской отчетностью ООО "Услад" денежные средства, поступившие в кассу, сдавались в банк как торговая выручка (указывается соответствующий символ (02) в документах банка).
Таким образом, есть основание предполагать, что приходно-кассовые ордера о поступлении денежных средств от ООО "ОРС" были заменены на приходно-кассовые ордера от Захаревича С.Л.
По обоим делам бухгалтерские документы в суд предоставляла Бондарева Татьяна Николаевна, которая являлась главным бухгалтером ООО "Услад" и была назначена Захаревичем С.А. директором ООО "Услад" перед признанием предприятия банкротом, а следовательно, была заинтересованным лицом по отношению к учредителю ООО "Услад" Захаревичу С.А.
Суд, проверяя доводы, приведенные со стороны ответчика, затребовал в Министерстве промышленности и энергетики Красноярскою края декларации ООО "ОРС" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 г.
Однако, принимая решение по делу и признавая факт поставки продукции истцом в адрес ответчика доказанным, суд не мотивировал на основании каких доказательств он пришел к такому выводу. Дело в том, что в декларациях указаны только объемы полученной продукции в декалитрах. Каким образом суд соотнес объем полученной ответчиком продукции с их стоимостью и наименованием, из содержания решения суда не ясно.
Суд не учел доводов ответчика об отсутствии у него бухгалтерской документации и не истребовал документацию (кассу, кассовую книгу, оборотно-сальдовые ведомости, выписки из банков о движении денежных средств на расчетных счетах истца а, для проверки факта оплаты поставляемой продукции.
Ответчик, третье лицо надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя заявителя.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении дела апелляционным судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства:
29.03.2011 между обществом с ограниченной ответственностью "Услад" (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" (покупателем) подписан договор поставки от 29.03.2011N 02-03/2011, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать покупателю алкогольную продукцию, в дальнейшем именуемую товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, количеству, ассортименту, указанными в накладной (спецификации) и счет-фактуре, которые являются неотъемлемыми частями договора.
В соответствии с пунктом 2.1.3 договора покупатель обязан создать для правильной и своевременной приемки товара условия, при которых обеспечивалась бы сохранность и предотвращалась возможность образования недостач и хищений принимаемого товара, для чего обеспечить присутствие компетентных (по роду работы, по образованию, по опыту трудовой деятельности в вопросах определения качества и комплектности подлежащего приемке товара) работников, на которых возложена приемка товара по количеству и качеству на складе покупателя в момент доставки и передачи товара поставщиком. Выдать таким работникам оформленную надлежащим образом доверенность на получение товарно-материальных ценностей от имени покупателя. В случае, когда товар принимается продавцом розничной торговли, или иным лицом, чьи полномочия явствуют из обстановки (директор, заведующий, администратор, кладовщик и т.д.) покупатель не вправе ссылаться на то, что товар передан неуполномоченному лицу.
Поставщик обязан передать товар по количеству и качеству работнику покупателя, имеющему оформленную надлежащим образом доверенность на получение товарно-материальных ценностей от имени покупателя и подписать акт приемки-передачи (накладную). Поставщик вправе передать товар представителю покупателя, если его полномочия явствуют из обстановки (продавец розничной торговли, директор, администратор, и т.д.) (пункт 2.3.7 договора).
В пункте 2.1.12 стороны согласовали, что покупатель обязан оплатить товар в течение 30 дней со дня получения товара. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.
В случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренного пунктом 2.1.12 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (пункт 3.2 договора).
Договор считается заключенным в день его подписания. Днем подписания договора является дата, указанная в правом верхнем углу первой страницы текста договора. Срок действия договора до 31.12.2011. Договор считается продленным на тех же условиях на тот же срок, если ни одна из сторон в письменной форме не заявит о его расторжении в течение 30 дней до истечения срока действия договора (пункт 6.1 договора).
При разрешении споров, возникающих из договора, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. В случае рассмотрения споров в судебном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 6.3 договора).
Во исполнение договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным: от 31.03.2011 N 0007-0044; N0046, 0047; от 01.04.2011 N0056-0078; от 05.04.2011 N0088; от 13.04.2011 N0099-0103, 0106, 0108-0121,0124-0135; от 19.04.2011 N0145; от 21.04.2011 N0162-0173, 0175-0186, 0188, 0189, 0191-0203; от 22.04.2011 г. N0206; от 25.04.2011 N0234; от 27.04.2011 N0255-261; 0266-0273, 0276-0280; от 29.04.2011 N0282, 0283, 0287; от 02.05.2011 N0307, 0312-0314, 0321; от 03.05.2011 N0322-03214; от 04.05.2011 N0326-0328,0334-0340, 0342, 0343; от 05.05.2011 N0350, 0352, 0353; от 10.05.2011 N0367, 0385-0387, 0394-0401, 0404; от 11.05.2011 N0405-0409; от 12.05.2011 N0416,0418, 0420,0421, 0423-0425,0428-0433; от 13.05.2011 N0438, 0439,0441; от 16.05.2011 N0467, 0472-0474; от 18.05.2011 N0481-0483, 0486, 0487, 0489, 0490; от 19.05.2011 N0497, 0498, 0505, 05140516, 0518, 0522, 0524, 0527, 0531, 0538-0540, 0542-0550; от 20.05.2011 N0551-0555, 0578, 0579; от 23.05.2011 N0582, 0586, 0587, 0589-0593, 0596, 0597, 0599, 0601, 0604-0607; от 24.05.2011 N0618, 0622-0627; от 25.05.2011 N0638, 0640-0646, 0648-0653, 0655,0656; от 26.05.2011 N0664-0666, 0675, 0676; от 30.05.2011 N0716-0723, 0725; от 31.05.2011 N07330737; от 01.06.2011 N0747-0750, 0752-0754, 0761-0764, 0767-0774, 0778; от 02.06.2011 N0783, 0784; от 03.06.2011 N0786, 0787; от 06.06.2011 N0802-0805, 0809, 0816-0820; от 07.06.2011 N0831 -0836; от 08.06.2011 N0844-0847, 0851-0855, 0857, 0858; от 09.06.2011 N0871, 0872; от 14.06.2011 N 0889-0893; от 15.06.2011 N0911, 0913, 0914, 0916-0920; от 16.06.2011 N 0935-0941, 0945-0949; от 17.06.2011 N 0950-0952, 0955, 0958, 0959, 0962, 0963, 0966-0969, 0972, 0977, 0979-0989, 0991-0998; от 20.06.2011 N1005-1008, 1021-1025; от 22.06.2011 N1036-1041, 1045; от 24.06.2011 N1055, 1064; от 27.06.2011 N1070, 1078-1083, 1085, 1087, 1088; от 28.06.2011 N1091-1095, 1100, 1101; от 30.06.2011 г. N1112, 1122-1127; от 01.07.2011 N1128, 1130-1133, 1147-1158, 1166, 1171, 1176, 1183-1185; от 05.07.2011 г. N12051208, 1212-1223; от 06.07.2011 N1234-1240, 1243-1249; от 07.07.2011 N1251 -1256; от 08.07.2011 N1267; от 11.07.2011 N1278, 1296, 1298, 1304 1308-1312; от 12.07.2011 N 1313, 1315, 1331-1333; от 13.07.2011 N 1335-1339, 1343, 1345, 1347, 1349, 1357-1359, 1362; от 14.07.2011 N1364, 1366, 1386-1395; от 15.07.2011 N1408, 1414, 1415; от 18.07.2011 N14691 473, 1484, 1485; от 19.07.2011 N1487-1490, 1493-1495; от 20.07.2011 N1500, 1510-1517, 1519, 1520; от 21.07.2011 N1535, 1537-1539, 1544, 1547, 1550, 1551; от 25.07.2011 N1600, 1630-1637; от 26.07.2011 N1645-1651, 1653; от 27.07.2011 N1663-1 665, 1670, 1673; от 28.07.2011 N1674-1676, 1679-1683; от 29.07.2011 N1715; от 31.07.2011 N1769-1771, 3469; от 01.08.2011 N1718, 1722, 1723, 1732-1734, 1744; от 02.08.2011 N1749-1755, 1757; от 03.08.2011 N1766-1768, 1774-1777, 1779, 1780, 1782-1785, 1787; от 04.08.2011 N 1790, 17941798, 1800-1807, от 05.08.2011 N 1818, от 08.08.2011 N1831, 1833-1835, 1842, 1844, 1856, 1857, 1859, 1866, 1869, 1871, 1873-1877, от 09.08.2011 N1890-1899, 1902, 1903; от 10.08.2011 N1917-1930, 1932-1945, от 11.08.2011 N 1963, от 12.08.2011 N1973, 1991; от 15.08.2011 N2005, 2007-2009, 2017-2020; от 16.08.2011 N2022, 2024, 2026-2032; от 17.08.2011 N2037, 2040, 2041, 2044-2052, 2054-2056, 2059, 2060; от 18.08.2011 N2064, 2069, 2071; от 22.08.2011 N2098, 2100-2102, 2126-2128, 2132, 2135-2141; от 23.08.2011 N21682175, 2188; от 24.08.2011 N2189-2191,2200, 2201,2203-2211,2215-2219; от 25.08.2011 N22232228; от 26.08.2011 N2238, 2241; от 29.08.2011 N2278, 2280, 2283, 2284, 2288,2291, 2298; от 30.08.2011 N2301, 2305-2310; от 31.08.2011 N2315, 2316, 2327, 2407-2410, 3470; от 01.09.2011 N2318, 2324, 2329-2333, 2338-2340; от 05.09.2011 N2375-2382, 2385-2389, 23912395, 2400-2402; от 06.09.2011 N2429, 2435, 2437-2448; от 07.09.2011 N2468, 2471, 24772480, 2483-2488;
от 08.09.2011 N2495-2503, 2505, 2513; от 12.09.2011 N2544-2550, 2558,2561-2564, 2567, 2568,2572; от 13.09.2011 N2577-2581; от 14.09.2011 N2589,2590, 25942598, 2600-2604, 2606; от 15.09.2011 N2609-2616, 2620, 2621, 2638-2640, 2648; от 19.09.2011 N2666, 2684, 2686, 2695-2708; от 20.09.2011 N2709-2713, 2716, 2719, 2721, 2722, 2730, 2732; от 21.09.2011 N2744, 2745, 2750-2762; от 22.09.2011 N2772, 2773, 2776-2780; от 23.09.2011 N2794, 2796; от 26.09.2011 N2800, 2812, 2829-2832; от 27.09.2011 N2836, 2837, 2839-2842; от 28.09.2011 N2844-2849, 2851-2863, 2865-2876; от 29.09.2011 N2884; от 30.09.2011 N28822885, 2889, 2896, 3471; от 03.10.2011 N2915, 2921-2934, 2937, 2946; от 04.10.2011 N2956, 2963, 2964; от 05.10.2011 N2968-2980, 2986-2989, 2991-2993; от 06.10.2011 N2996-3000, 3009, 3012-3019, 3021-3023; от 07.10.2011 N3030, 3041 -3049; от 10.10.2011 N3065, 3079, 3086, 3089, 3091-3096; от 11.10.2011 N3102, 3105, 3106, 3109, 3113-3116, 3118, 3120-3126, 3128, 3130-3132; от 12.10.2011 N3138-3146, 3148, 3150, 3164, 3175-3177, 3179; от 13.10.2011 N3186-3192, 3195, 3203-3206, 3208, 3209; от 14.10.2011 N3222, 3226; от 17.10.2011 N3242, 3243, 3259, 3260, 3263-3276; от 18.10.2011 N3277-3278, 3298-3301, 3315, 3319-3321, 3323; от 19.10.2011 N3330, 3332-3339, 3341, 3342, 3344-3348; от 20.10.2011 N3352-3356, 3359-3365; от 24.10.2011 N3418, 3420, 3431, 3434-3437, 3439-3444, 3447, 3448; от 25.10.2011 N3454, 3457, 3460-3462, 3467, 3468, 3473, 3476, 3477, 3479, 3480; от 26.10,2011 N3481, 3482, 34853490, 3492-3498, 3504,3505; от 27.10.2011 N3508, 3510, 3512-3514, 3516-3518, 3520-3524; от 28.10.2011 N3541, 3542, 3548, 3550, 3554, 3556; от 31.10.2011 N3562-3571, 3573, 3574, 35983601, 3607, 3608, 3720-3722, 3863; от 01.11.2011 N3615-3617, 3620, 3626-3639, 3642, 3644, 3645, 3647, 3648; от 02.11.2011 N3653-3656, 3661-3672; от 03.11.2011 N3674-3680, 36823688, 3691-3693, 3727; от 07.11.2011 N3746, 3780-3788, 3792; от 08.11.2011 N3801 -3803, 3815, 3831-3833, 3836-3838, 3842, 3844; от 09.11.2011 N3851, 3854-3861, 3866-3869, 3871; от 10.11.2011 N3873, 3880, 3883, 3884, 3894-3900, 3904-3907; от 11.11.2011 N3925, 3930, 3951, 3952; от 14.11.2011 N3958, 3976, 3995, 3999-4008, 4010, 4011, 4013, 4014, 4017; от 15.11.2011 N4029-4031, 4038, 4040-4043; от 16.11.2011 N4044, 4045, 4047, 4049-4059, 4061, 4065-4068; от 17.11.2011 N4071-4084, 4086, 4088, 4119; от 18.11.2011 N4128, 4134, 4136, 4143, 4144, 4150, 4153; от 21.11.2011 N4198, 4201-4207, 4217, 4220, 4227, 4228, 4231, 4247, 4248, 4250; от 22.11.2011 N4273, 4274, 4276; от 23.11.2011 N4286, 4288, 4289-4312, 4316, 4317, 43214324, 4330, 4331; от 24.11.2011 г. N4332-4339, 4342, 4343, 4347, 4350, 4351; от 25.11.2011 г. N4372; от 28.11.2011 г. N4418-4420, 4426, 4428, 4431-4433, 4437, 4448-4450, 4452, 4457-4459; от 29.11.2011 N4477-4479, 4481, 4484,4485; от 30.11.2011 N4495-4497, 4499, 4500, 45064509, 4513-4515, 4517-4522, 4567-4570; от 01.12.2011 N4525, 4526, 4552; от 02.12.2011 N4561, 4571, 4575; от 05.12.2011 N4591, 4595-4601, 4604, 4605, 4623-4626, 4629-4631; от 06.12.2011 N 4647-4655, 4657, 4658; от 07.12.2011 N4664-4668, 4670-4677, 4681-4687; от 08.12.2011 N4691, 4692, 4694, 4696-4707, 4733; от 09.12.2011 N4743, 4750, 4751; от 12.12.2011 N4777, 4778, 4781-4784, 4788, 4790, 4807-4809, 4811, 4812, 4821-4823, 4826, 4827; от 12.12.2011 N 4834-4839, 4842, 4843, 4848-4850; от 14.12.2011 N4851, 4852, 4854, 4856,4857, 4860-4862, 4868-4878; от 15.12.2011 N4884-4889, 4891-4894, 4896; от 16.12.2011 N4911, 4915, 4918, 4919, 4927; от 19.12.2011 N4974, 4978-4983, 4994, 5014, 5015, 5019, 5021, 5022, 5027-5035, 5037; от 20.12.2011 N5040, 5052, 5070, 5073, 5075-5077, 5081, 5084, 50865089, 5091, 5095; от 21.12.2011 N5096, 5098, 5110, 5111, 5114-5120, 5122-5125. 5128-5136, 5139-5142; от 22.12.2011 N55151-5166, 5176, 5179-5181;
от 23.12.2011 г. N5198-5202, 52045206, 5230, 5231; от 26.12.2011 N5272, 5274, 5275, 5278, 5292, 5314-5317, 5319-5321, 53245330, 5332; от 27.12.2011 N5358, 5359, 5363, 5364, 5368-5373, 5379, 5384, 5386-5393, 5395, 5397-5399, 5409, 5415; от 28.12.2011 N5427-5431, 5434, 5442-5444, 5446, 5454, 5460, 5461, 5463, 5464, 5468; от 29.12.2011 N5472, 5478, 5488, 5491, 5493, 5499, 5503-5506; от 30.12.2011 N5515, 5523, 5527, 5542-5544; от 31.12.2011 N5548-5552, 5554; от 03.01.2012 N1, 2, 5-7, 11-15, 17, 18, 20-26; от 04.01.2012 г. N27-29, 32-35, 37, 40-44, 46, 47; от 05.01.2012 N49-56, 63; от 06.01.2012 N68; от 09.01.2012 N84, 87, 91-95, 101, 102, 111, 117, 119, 120, 122; от 10.01.2012 N136-141, 143, 144, 167; от 11.01.2012 N171, 172, 174-179, 182-186; от 12.01.2012 N189-193 195-197, 199, 206-208, 212, 213; от 13.01.2012 N215, 216, 224, 237; от 16.01.2012 N238, 240, 245-251, 259 260, 281-283, 286, 290, 295; от 17.01.2012 N301-304, 299, 323; от 18.01.2012 N324, 326-328 332 335-340 345-347, 359; от 19.01.2012 N362-368, 370; от 23.01.2012 N 423- 430, 453, 457-459, 461, 463; от 24.01.2012 N466, 468-474; от 25.01.2012 N477-479, 484-496, 499-501; от 26.01.2012 N503-509, 511; от 30.01.2012 N531, 534, 546550, 554, 555, 557-560, 562, 563, 565, 569; от 31.01.2012 N582, 584, 585, 592,593, 599-601, 694-697; от 01.02.2012 N604-608, 610, 614-622; от 02.02.2012 г. N644-650, 653, 654; от 03.02.2012 г. N662, 664, 665, 671, 679, 691; от 06.02.2012 N699, 700, 707-710, 714, 718, 719, 722, 724, 727-730, 733, 734, 740; от 07.02.2012 N769, 777-785; от 08.02.2012 N789, 792-795, 797-803, 805, 808-810, 815; от 09.02.2012 N820-828; от 10.02.2012 N844, 849, 850, 857, 858, 860, 862, 864, 866; от 13.02.2012 N869-873, 885, 904, 909, 916, 918, 919, 921, 924, 926, 927-929; от 14.02.2012 N939, 942, 944-946; от 15.02.2012 N 950-952, 954-960; от 16.02.2012 N973, 974, 979, 981, 983-985, 987-989, 991-994, 999, 1003; от 17.02.2012 N1011, 1016; от 20.02.2012 N1020, 1021, 1025, 1031, 1032, 1035, 1038, 1039, 1047-1053, 1074, 1075, 1077, 1086; от 21.02.2012 N1091, 1100, 1104, 1107-1109, 1111-1114, 1116-1128; от 22.02.2012 N1129, 1135-1137, 1139-1144, 1148-1150, 1152, 1154, 1158, 1159; от 24.02.2012 N1169, 1170, 1177; от 27.02.2012 N1188-1191, 1204-1207, 1218-1221, 1234, 1237; от 28.02.2012 г. N1240-1242, 1246-1248, 1250; от 29.02.2012 N1251-1258, 1260, 1266-1272, 1336-1338; от 01.03.2012 N1278, 1281-1285, 1287-1289, 1314; от 02.03.2012 N1319, 1326; от 05.03.2012 N1342, 1344, 1356-1358, 1383-1387, 1389-1394; от 06.03.2012 N1409, 1410, 1412-1416, 1418-1423, 1432, 1435, 1438, 1442, 1446-1453, 1455-1457; от 07.03.2012 N1461-1463, 1465, 1467, 1468, 1471, 1473, 1479, 1480, 1482-1488, 1494, 1495; от 11.03,2012 N1499; от 12.03.2012 N1507, 1509, 1520-1523, 1526, 1529-1531, 1546, 1556, 1557, 1559, 1564; от 13.03.2012 N1573, 1574, 1576-1578, 1580, 1584-1586, 1589, 1590; от 14.03.2012 N1593-1595, 1597-1602; от 15.03.2012 N1624, 1627-1632, 1634-1636; от 16.03.2012 N1664, 1670, 1672; от 19.03.2012 N1683, 1694-1700, 1702-1706, 1714, 1715, 1728, 1732; от 20.03.2012 N1742, 1743, 1747-1751, 1757-1759; от 21.03.2012 N 1766-1781, 1784, 1785; от 22.03.2012 N1794, 1795, 1798-1800, 1802-1805, 1817; от 26.03.2012 N1850,18551857,1862,1867,1871,1872,1874,1877,1879,1882,1884; от 27.03.2012 N 1908,1909,1914,1915, 1919, 1924, 1925, 1930; от 28.03.2012 N1940, 1941, 1945, 1948-1951; от 29.03.2012 N1955, 1971-1980, 1983-1986; от 30.03.2012 N2008; от 31.03.2012 N2466, 2222-2225; от 01.04.2012 N3048; от 02.04.2012 N2013, 2015-2019, 2021, 2022, 2026, 2029, 2032, 2044-2046, 2049, 2050, 2062, 2065, 2070, 2073-2076; от 03.04.2012 N2089-2093,2101, 2102,2105, 2108-2111, 2117; от 04.04.2012 N2121-2129; от 05.04.2012 N2142, 2143, 2146-2150, 2152, 2155-2159, 2161-2170, 2172, 2180; от 06.04.2012 N2183, 2184, 2191-2194, 2205, 2210, 2212, 2214-2216; от 09.04.2012 N2228, 2239, 2240, 2256, 2264, 2265, 2270-2273, 2276-2280;
от 10.04.2012 N2289, 2291-2294, 2298-2302, 2308; от 11.04.2012 N2310-2317; от 12.04.2012 N2320-2329, 2333, 2343, 2345, 2349-2354, 2358, 2361; от 13.04.2012 N2378; от 16.04.2012 N2414, 2417, 2425, 2453, 2461; от 17.04.2012 N2467-2477, 2489, 2490, 2493, 2495, 2499, 2500, 2504-2507, 2510-2512; от 18.04.2012 N2514, 2516, 2517, 2523-2525, 2527-2538, 2540, 2541; от 19.04.2012 N2545, 2548, 2550-2556, 2558-2562; от 20.04.2012 N2592, 2593; от 23.04.2012 N2607-2609, 2614, 2617, 2618, 2626, 2628, 2633, 2634, 2640-2642, 2658, 2659, 2663; от 24.04.2012 N2666, 2668,2669, 2672,2674-2676; от 25.04.2012 N2678, 2679,2684-2688, 2691-2696; от 26.04.2012 N2697-2701, 2703-2705; от 27.04.2012 N2727, 2740; от 30.04.2012 N2760, 2761, 2784, 2785, 2792-2798, 2800-2802, 2804, 2805, 2808, 2815, 2825-2828; от 02.05.2012 N2816, 2818-2824, 2833-2843; от 03.05.2012 N2857-2868; от 04.05.2012 N2878; от 05.05.2012 N2903; от 07.05.2012 N2911, 2913, 2915, 2918, 2920, 2921, 2923-2925, 2940, 2942, 2945; от 08.05.2012 N2948, 2949, 29512955, 2957-2960; от 10.05.2012 N2965, 2966, 2968, 2970-2975; от 11.05.2012 N2995, 2998, 3011; от 12.05.2012 N3033, 3034; от 14.05.2012 N3037, 3039, 3043, 3047, 3053-3058, 3061, 3062, 3067, 3077, 3078, 3086, 3092; от 15.05.2012 N3101-3105, 3108-3114; от 16.05.2012 N3120, 3122-3130, 3132-3135, 3137-3140, 3142; от 17.05.2012 N3144-3146, 3148-3153, 3155, 3156, 3160, 3172, 3178; от 18.05.2012 N3191, 3207; от 21.05.2012 N3214-3216, 3225-3229, 3232, 3233, 3236, 3253-3255; от 22.05.2012 N3260, 3262-3266; от 23.05.2012 N3269-3275, 3284-3287; от 24.05.2012 N3302,3306-3313, 3315-3317; от 28.05.2012 N3340, 3346-3348, 3356-3359, 3361, 3365, 3367, 3369, 3370, 3373, 3385; от 29.05.2012 N3399, 3400, 3402-3404, 3408,3413-3417; от 30.05.2012 N3418-3427, 3429, 3432, 3433; от 31.05.2012 г. N3439-3449, 3459, 3461, 3490-3493; от 01.06.2012 N 3464, 3478; от 04.06.2012 N3485, 3497, 3498, 3526, 3527, 3537-3540, 3542, 3547-3550; от 05.06.2012 N3551-3554, 3556-3559; от 06.06.2012 N3570-3572, 3577-3585; от 07.06.2012 N3590-3599, 3613, 3614; от 08.06.2012 N3620, 3621, 3628, 3629; от 11.06.2012 N 3640, 3645, 3650, 3651, 3653-3655, 3667-3671; от 13.06.2012 N3676-3688, 3690-3693, 3695; от 14.06.2012 N3699-3708, 3711, 3720; от 15.06.2012 г. N37223724; от 18.06.2012 N3755, 3756, 3759, 3766, 3768, 3769, 3771-3774, 3779, 3780; от 19.06.2012 N3795, 3796, 3799-3802; от 20.06.2012 N3805-3809; от 21.06.2012 N3815-3824, 3830; от 22.06.2012 N3832, 3833, 3843; от 25.06.2012 N3852, 3860, 3870, 3876; от 26.06.2012 N38823889, 3891-3903, 3907-3909; от 27.06.2012 N3913-3918, 3920, 3921; от 28.06.2012 N39293932, 3934, 3936-3939, 3941, 3957, 3959; от 29.06.2012 г. N3969; от 30.06.2012 N4042-4044; от 02.07.2012 N3987-3993; от 03.07.2012 N4004-4007, 4014-4024, 4026-4033; от 04.07.2012 N4038; от 05.07.2012 N4053-4056, 4058-4061, 4065, 4067, 4068; от 06.07.2012 N4073-4075, 4077; от 09.07.2012 N4082, 4093; от 10.07.2012 N4111-4126, 4128; от 11.07.2012 N41324137, 4139-4142; от 12.07.2012 N4143-4151, 4153, 4154; от 13.07.2012 N4159-4161, 4169, 4173; от 16.07.2012 N4198; от 17.07.2012 N4211, 4214, 4216-4218, 4220-4226, 4228-4241, 4246; от 18.07.2012 N-4247, 4248; от 19.07.2012 N4257-4260, 4263-4268, 4270-4272; от 20.07.2012 N 4286, 4292, 4298; от 23.07.2012 N4303, 4304, 4309, 4310, 4315, 4318, 4326; от 24.07.2012 N-4338-4343, 4345-4359, 4361, 4362, 4364-4366; от 25.07.2012 N4373, 4374; от 26.07.2012 N 4382, 4385-4392, 4398; от 30.07.2012 N4431, 4432, 4436; от 31.07.2012 N44574461, 4463-4472, 4479-4487, 4492, 4494-4496; от 01.08.2012 N4497; от 02.08.2012 N4504, 4506-4514, 4521; от 03.08.2012 N4529-4531, 4541; от 06.08.2012 N 4555, 4568; от 07.08.2012 N 4569, 4571-4578, 4580, 4581, 4587-4589, 4591, 4592, 4594-4598; от 08.08.2012 N4599, 4602,4603; от 09.08.2012 N4612, 4617, 4618, 4619, 4621; от 10.08.2012 N 4622-4628, 4630, 4632, 4635, 4642, 4646;
от 13.08.2012 N4654, 4658, 4660, 4668, 4674-4676; от 14.08.2012 N4678-4690, 4692-4695, 4697-4701 4703 4704, 4706, 4707, 4709, 4710; от 16.08.2012 N47154720, 4723-4725; от 17.08.2012 N4730, 4734; от 20.08.2012 N4748, 4749, 4757, 4772; от 21.08.2012 N4777, 4778, 4780, 4781, 4783-4794, 4797, 4798, 4800; от 22.08.2012 N4803, 4804; от 23.08.2012 N4809-4813, 4815-4819, 4821; от 24.08.2012 N4829, 4840; от 27.08.2012 N4847, 4848, 4854, 4859; от 28.08.2012 N4862-4868, 4870-4876, 4879-4885; от 29.08.2012 N4886, 4889; от 30.08.2012 N4890-4897; от 03.09.2012 N4928,4941; от 04.09.2012 N4942-4951, 4954, 4956-4961; от 05.09.2012 N4964-4973, 4976, 4978-4996, 4999-5001, 5003-5007; от 06.09.2012 N5013-5032, 5039, 5040; от 07.09.2012 N5042, 5043; от 10.09.2012 N5070, 5075, 5081, 5086; от 11.09.2012 N5089-5107, 5109, 5110, 5112-5117, 5119, 5120, 5122-5130, 5132; от 13.09.2012 N 5144, 5145, 5150-5153, 5160-5164; от 14.09.2012 N5165-5170, 5172, 5173, 5178, 5180, 5192; от 17.09.2012 N5196, 5197, 5200, 5212, 5213; от 18.09.2012 N5219-5223, 5225, 5228-5232, 5236, 5242, 5243, 5245-5268, 5272-5277; от 20.09.2012 N5288, 5290, 5293-5307; от 21.09.2012 N5319; от 24.09.2012 N5328, 5343; от 25.09.2012 N5345-5359, 5361-5367, 5369, 5370, 53745376, 5382-5384; от 27.09.2012 N5399-5401, 5406-5410, 5412-5415; от 30.09.2012 N55115514; от 01.10.2012 N 5437, 5438, 5440, 5453; от 02.10.2012 N5454-5465, 5467-5487; от 03.10.2012 N5489; от 04.10.2012 N5501-5508; от 09.10.2012 N5549-5552, 5557-5571, 55735578, 5580-5588, 5590, 5592, 5593, 5595, 5600; от 11.10.2012 N5609, 5612-5615, 5617-5622, 5624-5631; от 12.10.2012 N5639, 5657; от 15.10.2012 N5661, 5662, 5664-5669, 5676-5680; от 16.10.2012 N5682-5684, 5686, 5688-5690, 5692-5694; от 17.10.2012 г. N5698-5710; от 18.10.2012 г. N5712-5716, 5718-5728, 5732; от 19.10.2012 N5743, 5751; от 22.10.2012 N5756, 5757, 5760, 5775, 5779; от 23.10.2012 N5782-5789, 5791, 5793-5803; от 24.10.2012 N5805; от 25.10.2012 N5811-5822; от 29.10.2012 N5839, 5843; от 30.10.2012 N5845, 5846, 5850-5893; от 31.10.2012 N5894, 5896-5906; от 01.11.2012 N5911-5920; от 02.11.2012 N5936, 5941 на неоплаченную сумму 44 532 459,71 руб.
Для оплаты поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры, представленные в материалы дела.
Истцом ответчику направлена претензия от 01.04.2013 N 7 об оплате долга по договору поставки от 29.03.2011 N02-03/2011 и намерении начислить пени (получена ответчиком 04.04.2013, о чем свидетельствует уведомление о вручении). Ответ на претензию от ответчика не последовал.
Согласно исковому заявлению задолженность ответчика перед истцом за поставленный в спорный период товар составляет 44 532 459,71 руб.
В связи с несвоевременной оплатой на сумму пророченной задолженности в соответствии с пунктом 3.2 договора истцом ответчику начислена сумма пени в размере 17 931 158,03 руб., исходя из размера 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истец, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, самостоятельно уменьшил размер предусмотренной договором пени с 0,5% до 0,1% за каждый день.
Истец просит взыскать с ответчика 44 532 459,71 руб. долга по договору поставки от 29.03.2011 N 02-03/2011, а также 17 931 158,03 руб. пени.
В обоснование исковых требований истцом также представлены:
- журнал учета выданных счетов-фактур;
- акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.10.2012 между истцом и ответчиком.
Ответчик по существу исковых требований (кроме заявления о фальсификации доказательств) позицию не выразил, в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимо проверить объемы реализации посредством процедуры заявления ходатайства о фальсификации.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в отзыве на исковое заявление указало:
декларации за период с марта 2011 года по декабрь 2012 года, представленные Министерством промышленности и торговли Красноярского края по запросу Арбитражного суда Красноярского края подтверждают приобретение алкогольной продукции ООО "ОРС" у ООО "Услад"; представленные декларации содержат информацию о поставщиках (наименование организации) и информацию о закупленной алкогольной продукции в декалитрах, по группам алкогольной продукции, по поставщику с указанием на товарно-транспортные накладные;
согласно предоставленным в материалы дела акту сверки между ООО "Услад" и ООО "ОРС" подписанного обеими сторонами, бухгалтерской отчетности ООО "ОРС" на 01.10.2012 с расшифровкой кредиторской задолженности строки баланса N 1520 (Оборотно сальдовые ведомости по счетам), а также бухгалтерской отчетности ООО "Услад" за 2011 год и 2012 год с дебиторской задолженностью в строке баланса N 1230 прослеживается суммовая (денежная) задолженность в сопоставлении со сверкой - отчетами по предоставленным отчетным периодам, которая по существу соответствует требованиям истца.
Третье лицо в обоснование доводов представило в материалы дела:
отчет реализации алкогольной продукции, составленный по первичным документам ООО "Услад", и отчет сводный в виде сравнительной таблицы по месяцам 2011 года, в разрезе "Реализация" в декалитрах ООО "Услад" и "закуплено" в декалитрах ООО "ОРС", позволяющие соотнести объемы приобретенного ответчиком товара по декларациям, акту сверки между истцом и ответчиком, а также с бухгалтерской отчетностью ответчика (в письменном отзыве третьего лица указан подробный алгоритм сравнения объемов);
сверку-отчет реализации и закупа алкогольной продукции, составленный по первичным документам истца и соответствующий полноте содержания деклараций ООО "ОРС" поквартально;
- бухгалтерскую отчетность ООО "ОРС" за 2012 год; оборотно-сальдовые ведомости ООО ОРС";
- сверки по декалитрам между декларациями ООО "ОРС" и первичными документами ООО "Услад".
Определением арбитражного суда от 25.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская винно-коньячная компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Услад" банкротом принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2013 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Сенотрусова А.И.
Определением арбитражного суда от 28.10.2013 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Услад" утвержден Михайлов Анатолий Николаевич.
Определением арбитражного суда от 03.03.2014 Михайлов А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Услад".
Определением арбитражного суда от 25.04.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Услад" утвержден Казаков Сергей Владимирович.
Определением арбитражного суда от 18.12.2014 по делу N А33-19154/2012 срок конкурсного производства в отношении ООО "Услад" продлен до 01.04.2015.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Отношения между истцом и ответчиком являются отношениями по поставке товара и регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (статья 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленными в материалы дела доказательствами (товарными и товарно-транспортными накладными, декларациями общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 год в части закупок у ООО "Услад", бухгалтерской отчетностью общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" за 2011, 2012 годы, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.10.2012 между истцом и ответчиком), подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 44 532 459,71 руб., наличие задолженности в размере 44 532 459,71 руб.
Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании долга за поставленный товар в размере 44 532 459,71 руб. правомерно удовлетворено судом.
Доводы ответчика о том, что суд первой инстанции не проверил заявление о фальсификации товарных накладных истцом, подлежит отклонению.
Ответчик не обеспечил условий назначения экспертизы подлинности подписей, в суде апелляционной инстанции ходатайство о проведении экспертизы подлинности товарных и товарно-транспортных накладных не заявил.
Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции созданы условия для проверки достоверности факта поставки ответчику товара на заявленную сумму.
Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявления стороны о фальсификации. На предложение суда представитель истца отказался от исключения из числа доказательств указанных выше документов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2013 у Министерства промышленности и энергетики Красноярского края истребованы следующие доказательства: ежемесячные декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 29.03.2011 по 4-й квартал 2012 года включительно, поданные обществом с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети".
14.10.2013 от Министерства промышленности и энергетики Красноярского края в материалы дела поступили выписки из деклараций общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 года в части закупок алкогольной продукции у общества с ограниченной ответственностью "Услад".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2013 у Министерства промышленности и энергетики Красноярского края истребованы следующие доказательства: ежемесячные декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 29.03.2011 по 4-й квартал 2012 года включительно, поданные обществом с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" в части закупок алкогольной продукции у ООО "Услад".
22.01.2014 от Министерства промышленности и энергетики Красноярского края в материалы дела поступили декларации общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за
2012 год.
03.02.2014 от Министерства промышленности и энергетики Красноярского края в материалы дела поступили декларации общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 год.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю истребованы бухгалтерские отчетности общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" за 2011, 2012 годы (по всем периодам).
23.10.2014 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю в материалы дела поступили бухгалтерские отчетности общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" за 2011, 2012 годы.
Судом правомерно отказано ответчику в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку сведения о поставках подтверждены выписками из деклараций общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 года в части закупок алкогольной продукции у общества с ограниченной ответственностью "Услад", декларацией общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за 2012 год, декларацией общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" об объемах розничной продажи алкогольной продукции за период с марта 2011 года по декабрь 2012 года, бухгалтерской отчетностью общества с ограниченной ответственностью "Организация розничной сети" за 2011, 2012 годы.
Суд первой инстанции верно указал, что выполнение подписи путем нанесения факсимиле, само по себе, не означает недостоверность сведений, содержащихся в оспариваемых товарных и товарно-транспортных накладных.
Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на заключение судебной бухгалтерской экспертизы, проведенной ООО "Аудиторская фирма "Сибирский аудит" в рамках дела N А33-19154/2012-к4, подлежат отклонению, поскольку опровергаются иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Истцом также заявлено требование о взыскании 17 931 158,03 руб. пени за период с 02.05.2011 по 27.03.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Материалами подтверждается факт несвоевременной и не полной оплаты ответчиком стоимости поставленного товара.
Согласно расчету истца размер пени составляет 17 931 158,03 руб., исходя из размера 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пени за спорный период, произведенный истцом, является правильным.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере удовлетворено правомерно.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 марта 2015 года по делу N А33-8659/2013 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 марта 2015 года по делу N А33-8659/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
О.В. Петровская |
Судьи |
Н.Н. Белан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-8659/2013
Истец: Михайлов А. Н. (ООО "Услад")
Ответчик: ООО "Организация розничной сети"
Третье лицо: В/У Сенотрусов А. И., МИФНС N 10 по Красноярскому краю, ООО "Услад", Министерство промышленности и энергетики Красноярского края