Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 11АП-5753/15 (ключевые темы: рассрочка - промышленный район - оставление жалобы без движения - продление срока - срок хранения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 11АП-5753/15

г. Самара

23 июня 2015 г.

Дело N А55-2180/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Авиценна" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, принятое по делу N А55-2180/2013 (судья Каленникова О.Н.)

по иску Закрытого акционерного общества торговая фирма "Дар" (ОГРН1146319010298)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиценна" (1026301716980),

с участием Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Отдела судебных приставов Промышленного района,

о взыскании 398 061 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиценна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, принятое по делу N А55-2180/2013.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение Закрытому акционерному обществу торговая фирма "Дар", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Отдела судебных приставов Промышленного района копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21 мая 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 22 июня 2015 года.

Копии определений суда от 24 апреля 2015 года и 22 мая 2015 года, направленные по имеющимся в деле адресам, возвращены органом связи с отметкой органа связи "истек срок хранения".

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Авиценна" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения, принятое по делу N А55-2180/2013, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные документы на 1 л.

Судья

С.Ю. Николаева