город Москва |
|
23 июня 2015 г. |
Дело N А40-102056/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Тихонова А.П., Кораблевой М.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде
первой инстанции, дело N А40-102056/2014,
по иску ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210),
к ЗАО "Аккор-Лизинг" (ОГРН 1025801441710),
ООО "Кузнецкий проект" (ОГРН 1025800551193),
Администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области
(ОГРН 1025800547651),
Администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области
(ОГРН 1115803001467);
Правительству Пензенской области (ИНН 5836010995, ОГРН 1025801356789)
Департамент государственного имущества Пензенской области
ГУП Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания"
о взыскании задолженности и пени по договору лизинга,
об обращении взыскания на имущество
при участии в судебном заседании:
от истца Седых А.В. по доверенности от 29.12.2014 N 307/д
от ответчиков:
Правительства Пензенской обл. Конищев М.В. по доверенности от 28.11.2014
ДГИ Пензенской обл. Ушенин А.С. по доверенности от 16.06.2015
остальных лиц не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Росагролизинг" предъявило иск (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ЗАО "Аккор-Лизинг", ООО "Кузнецкий проект", Администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Правительству Пензенской области о взыскании задолженности по договору лизинга N 2006/НПО-369 (2 партия) от 20.10.2006 в размере 9920345 руб., пени в размере 2520415 руб. 26 коп., об обращении взыскания на принадлежащее ООО "Кузнецкий проект" на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н1 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 10102988 руб., об обращении взыскания на принадлежащее Администрации Сюзюмского сельсовета Пензенской области на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н2 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 892000 руб., об обращении взыскания на принадлежащее Администрации Явлейского сельсовета Пензенской области на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н3 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1617500 руб., об обращении взыскания на принадлежащее Правительству Пензенской области на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н4 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 6479500 руб.
Решением суда от 14.11.2014 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиками Администрацией Сюзюмского и Явлейского сельсоветов Кузнецкого района Пензенской области и Правительством Пензенской области поданы апелляционные жалобы, в которых заявители просят решение суда отменить, принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по ходатайству Истца привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Департамент государственного имущества Пензенской области и ГУП Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания".
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы искового заявления (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований от 06.05.2015), а именно: о взыскании с ЗАО "Аккор-Лизинг" в пользу ОАО "Росагролизинг" основного долга за период с 17.09.2010 по 17.06.2013 в размере 8 908 414,00 руб., неустойки за период с 17.03.2010 по 17.06.2013 в сумме 2 520 415,26 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскания на принадлежащее ООО "Кузнецкий проект" на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н1 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 10 102 988,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н2 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 892 000,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-НЗ от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 1617 500,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н4 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 6 479 500,00 руб. поддержал в полном объеме.
Ответчики Правительство Пензенской области, Департамент Государственного имущества Пензенской области заявили о несогласии с требованиями и доводами иска.
Неявившиеся лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
Установлено, что в нарушение обязательств из Договора финансовой аренды N 2006/НПО-369 (2 партия) от 20.10.2006, Ответчик ЗАО "Аккор-Лизинг" (арендатор), ненадлежащим образом выполнял обязанность по уплате Истцу (арендодателю) арендной платы за пользование объектом аренды, приобретенным арендодателем у выбранного арендатором продавца и переданным арендатору в пользование; за период с 17.09.2010 по 17.06.2013 арендатором не внесена арендная плата в сумме 8 908 414,00 руб., - что привело к возникновению на стороне арендодателя право в силу ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ в судебном порядке требовать взыскания:
образовавшейся задолженности по арендной плате, составившей 8 908 414,00 руб. (с учетом добровольного исполнения арендатором части заявленных требований в в размере 1353 416 руб.) и
предусмотренной договором неустойки по 1/365 от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, составившей за период с 17.03.2010 по 17.06.2013 2520 415,26 руб.
Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным Истцом расчетом, правильность которого проверена судом и Ответчиком не опровергнута.
Ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части арендной платы и неустойки.
Также установлено, что на основании Договора залога N 2006/ПЗ-Н1 от 16.12.2006 у Истца (залогодержатель) возникло право удовлетворить вышеуказанные требования путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее ООО "Кузнецкий проект" (залогодатель) путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости 10 102 988,00 руб.
На основании Договора залога N 2006/ПЗ-Н2 от 16.12.2006 у Истца (залогодержатель) возникло право удовлетворить вышеуказанные требования путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области (залогодатель) путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости 892 000,00 руб.;
На основании Договора залога N 2006/ПЗ-Н3 от 16.12.2006 у Истца (залогодержатель) возникло право удовлетворить вышеуказанные требования путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области (залогодатель) путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости 1617 500,00 руб.;
На основании Договора залога N 2006/ПЗ-Н4 от 16.12.2006 у Истца (залогодержатель) возникло право удовлетворить вышеуказанные требования путем обращения взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области (залогодатель) путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой, равной залоговой стоимости 6479 500,00 руб.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 348, 349 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2014 по делу N А40-102056/2014 отменить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО "Аккор-Лизинг" (ОГРН 1025801441710) в пользу ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210) основного долга в размере 8 908 414,00 руб., неустойки в сумме 2 520 415,26 руб.
В счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на принадлежащее ООО "Кузнецкий проект" на праве собственности имущество, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н1 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 10 102 988,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н2 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 892 000,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н3 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 1617 500,00 руб.;
в счёт погашения задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Пензенской области, переданное в залог по договору залога N 2006/ПЗ-Н4 от 16.12.2006, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости, предусмотренной договором залога, а именно: 6479 500,00 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-102056/2014
Истец: ОАО "Росагролизинг"
Ответчик: Администрация Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, администрация сюзюмского сельсовета пензенской области, Администрация Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, Администрация Явлейского сельсовета Пензенской области, ЗАО "Аккор-Лизинг", ООО "Кузнецкий проект", Правительство Пензенской области
Третье лицо: ГУП Пензенской области "Областная газоэнергетическая компания", Департамент государственного имущества Пензенской области
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13585/15
01.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50640/15
28.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50640/15
21.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13585/15
23.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59347/14
14.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-102056/14