Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 09АП-20831/15

город Москва

23 июня 2015 г.

Дело N А40-141722/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Закрытого акционерного общества "Лизинг-Моторе"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 марта 2015 года по делу N А40-141722/2014,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П.

по иску ООО "НефтеПрогрессЦентр" (ИНН 5035022847, ОГРН 1025004643729)

к ЗАО "Лизинг-Моторе" (ИНН 7712100760, ОГРН 1027700186436)

о признании права собственности на автомобиль

при участии в судебном заседании:

от сторон, представители не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "НефтеПрогрессЦентр" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО "Лизинг-Моторе" о признании в связи с надлежащим выполнением арендатором обязательств из Договора лизинга от 07.05.2007 N 98/2007-ДЛ права собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества: автомобиль (грузовой-прочий) марки Ford Ranger XLT, VINWF0LMFE406W509442, цвет темно-зеленый год выпуска 2006, кузов отсутствует, шасси WF0LMFE406W509442, номер двигателя WL АТ675298.

Решением суда от 05.03.2015 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что в связи с надлежащим выполнением арендатором ООО "НефтеПрогрессЦентр" обязательств из Договора лизинга от 07.05.2007 N 98/2007-ДЛ к нему по окончании срока аренды перешло право собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества: автомобиль (грузовой-прочий) марки Ford Ranger XLT, VINWF0LMFE406W509442, цвет темно-зеленый год выпуска 2006, кузов отсутствует, шасси WF0LMFE406W509442, номер двигателя WL АТ675298.

В нарушение установленного п. 7.1 Договора от 07.05.2007 N 98/2007-ДЛ порядка арендодатель ЗАО "Лизинг-Моторе" уклонился от оформления перехода права собственности в отношении являющегося объектом аренды имущества посредством заключения Договора-купли-продажи.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 624 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2015 года по делу N А40-141722/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева О.В. Савенков