Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 09АП-21572/15

г. Москва

23 июня 2015 г.

Дело N А40-208611/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Попова В.И., Поташовой Ж.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Жильцовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Специальные машины и транспорт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-208611/14, принятое судьей И.Н. Уточкиным (92-1706)

по заявлению ООО "Специальные машины и транспорт"

к ДГИ г.Москвы,

третье лицо: Госинспекция по недвижимости,

об оспаривании решения, оформленного письмом от 02.09.2014

при участии:

от заявителя:	Максимова Ю.Б. по доверенности от 16.04.2015;
от ответчика:	Осипова А.И. по доверенности от 30.12.2014;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специальные машины и транспорт" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее- департамент) об оспаривании решения об отказе в оказании государственной услуги "Предоставление земельных участков в аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках" в отношении земельного участка с адресным ориентиром: г. Москва, ул. Веткина, д. 2, стр. 17, оформленного письмом от 02.09.2014 N ДГИ-1-97139/14-1.

Решением от 18.03.2015 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу решением общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании апелляционного суда представитель общества обратился в адрес апелляционного суда с ходатайством об отказе от заявления о признании недействительным решения департамента от 02.09.2014.

Представитель департамента поддержал ходатайство общества.

Апелляционный суд полагает, что ходатайство общества подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Специальные машины и транспорт" от заявления.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.03.2015 по делу N А40-208611/14 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Специальные машины и транспорт" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению 2 000 (две тысячи) руб., по апелляционной жалобе 3 000(три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова