Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2015 г. N 11АП-7446/15
г.Самара |
|
23 июня 2015 г. |
Дело N А72-10386/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 25 мая 2015 года апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2015 года по делу N А72-10386/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство" (ОГРН 1027301412710, ИНН 7326001411), общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет на Московском" (ОГРН 1087327001992, ИНН 7327045940), общества с ограниченной ответственностью "Армада-Авто" (ОГРН 1077327050041, ИНН 7327043799) к открытому акционерному обществу "Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации" (ОГРН 1127325008579, ИНН 7325118135) о признании права собственности отсутствующим, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (ОГРН 1047301035528, ИНН 7325051089), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), Администрация города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ОГРН 1107325002509, ИНН 7325095632), общество с ограниченной ответственностью ГК "Симбирский дом" (ОГРН 1087325005679, ИНН 7325081414), Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082), закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" (ОГРН 1027301576400, ИНН 7328039227), принятое судьей Черлановой Е.С.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:19:000000:570, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, общая площадь 11 348 кв.м.
Общество с ограниченной ответственностью "Строймаркет на Московском" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:19:000000:570, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, общая площадь 11 348 кв.м.
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Авто" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации" о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 73:19:000000:570, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, общая площадь 11 348 кв.м.
Определением суда от 15.10.2014 дела N А72-10386/2014, N А72-11082/2014, N А72-12889/2014 были объединены в одно производство. Делу присвоен номер А72-10386/2014.
Определениями суда от 08.08.2014, 24.09.2014, 02.12.2014, 24.12.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Администрация города Ульяновска, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, общество с ограниченной ответственностью ГК "Симбирский дом", Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, закрытое акционерное общества "Газнефтесервис".
Определением суда от 03.03.2015 удовлетворено ходатайство третьего лица закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями, согласно которым закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 73:19:000000:570, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, Ленинский район, общая площадь 11 348 кв.м.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.04.2015 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство", общества с ограниченной ответственностью "Строймаркет на Московском", общества с ограниченной ответственностью "Армада-Авто", закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" оставлены без удовлетворены.
Закрытое акционерное общество "Газнефтесервис" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу.
Определением суда от 26.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 22.06.2015 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Заявителем жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не представлен. Поэтому вопрос о возврате денежных средств из федерального бюджета не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Газнефтесервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 апреля 2015 года по делу N А72-10386/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные документы на 15 л.
Судья |
В.В.Карпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-10386/2014
Истец: ООО "Армада-Авто", ООО "Симбирское автомобильное агентство", ООО "Строймаркет на Московском"
Ответчик: ОАО "Ульяновский центр микроэлектроники и автоматизации"
Третье лицо: Администрация г. Ульяновска, ЗАО "Газнефтесервис", Комитет по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации г. Ульяновска, ООО ГК "Симбирский дом", Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"