Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 13АП-11180/15

г. Санкт-Петербург

19 июня 2015 г.

Дело N А56-6287/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2015 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Милашунас Ю.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11180/2015) общества с ограниченной ответственностью "ОптимаТранс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-6287/2015 (судья Клиницкая О.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автошанс" (Республика Карелия, 185009, г. Петрозаводск, ул. Подсочная, д. 22; ОГРН: 1091001004027, ИНН: 1001220522)

к обществу с ограниченной ответственностью "ОптимаТранс" (адрес: 188472, Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Усть-Луга, квартал Ленрыба; ОГРН: 5067847415785; ИНН: 7801418836)

о взыскании 271 818 рублей 81 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автошанс" (далее - ООО "Автошанс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ОптимаТранс" (далее - ООО "ОптимаТранс") 266 500 рублей задолженности по договорам-заявкам на перевозку грузов, 5 318 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2014 по 05.02.2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "ОптимаТранс", ссылаясь на отсутствие задолженности, просит решение суда от 06.04.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что между ООО "Автошанс" (исполнитель) и ООО "ОптимаТранс" (заказчик) подписаны договоры-заявки от 24.07.2014 N 406/07/04, от 10.09.2014 N 150/09/14, от 07.10.2014 N 055/10/14, от 10.10.2014 N 103/10/14, от 11.11.2014 N 120/11/14 на перевозку грузов автомобильным транспортом по заявленному маршруту. Груз доставлен в пункты назначения и вручены грузополучателю, сторонами подписаны акты оказания услуг.

Частичное неисполнение ООО "ОптимаТранс" обязательств по оплате перевозки груза, послужило основанием для обращения ООО "Автошанс" в арбитражный суд с иском о взыскании 266 500 рублей задолженности и 5 318 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2014 по 05.02.2015.

Суд иск удовлетворил.

Апелляционный суд не находит оснований к отмене или изменению решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, которая составляется грузоотправителем, если условиями договора не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Транспортные накладные подтверждают заключение договоров перевозки груза между лицами, непосредственно указанными в накладных. В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Устава автомобильного транспорта, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Довод ООО "ОптимаТранс" об уплате задолженности исследован судом первой инстанции и не нашел подтверждения; оплаченные заказчиком счета, кроме счета от 30.07.2014 N 255 на сумму 20 000 рублей не имеют отношения к заявленным перевозкам, оплаченная сумма учтена истцом при формировании задолженности.

Поскольку доказательств оплаты задолженности заказчик не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ООО "Автошанс" о взыскании с ООО "ОптимаТранс" 5 318 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.08.2014 по 05.02.2015. Расчет проверен и признан правильным. Частичная оплата при расчете цены иска учтена.

Руководствуясь статьями 110, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2015 по делу N А56-6287/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОптимаТранс" (адрес: Россия 188472, Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Усть-Луга, квартал Ленрыба; ОГРН: 5067847415785; ИНН 7801418836) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян