Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 13АП-11983/15 (ключевые темы: уведомление - заинтересованное лицо - сроки - апелляционная жалоба - Роскомнадзор)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 13АП-11983/15

г. Санкт-Петербург

24 июня 2015 г.

Дело N А56-15958/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

Ознакомившись с апелляционной жалобой Бернштейна И.Е. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2015 по делу N А56-15958/2015(судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу

к ФГУП "Почта России"

3-е лицо: Бернштейн Илья Ефимович

о привлечении к административной ответственности

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Бернштейна И.Е. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2015 по делу N А56-15958/2015.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение заявителю - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу, заинтересованному лицу - ФГУП "Почта России".

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 апелляционная жалоба Бернштейна И.Е. оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 22.06.2015.

Копия определения получена подателем жалобы 01.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084482715933.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 22.06.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Бернштейном И.Е. не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11983/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова