г. Владимир |
|
23 июня 2015 г. |
А43-28222/2010 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальковой Д.Г., ознакомился с апелляционной жалобой Горшкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области 17.04.2015 по делу N А43-28222/2010, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 19.05.2015 оставил без движения апелляционную жалобу Горшкова Сергея Александровича, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 22.06.2015.
В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения (конверт N 67423, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").
Согласно пункту 5 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Горшкова Сергея Александровича от 01.05.2015 (входящий N 01АП-2316/14(8) от 14.05.2015) возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 3 листах.
Судья |
Д.Г. Малькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-28222/2010
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2016 г. N Ф01-5400/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: Не определено, ООО РУЗГ г. Н.Новгород
Кредитор: Конкурсный кредитор Найденов А. И. г. Н.Новгород, Не определено
Третье лицо: АКБ РУССКИЙ КАПИТАЛ, Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество), ГОНЧАРОВ С. Е., ГОРШКОВ С. А., ЗАО "Акзо Нобель Декор", ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода, Максуров А. В., НАЙДЕНОВ А. И., НП СРО МЦПУ, ОАО АКБ "Российский капитал", ОАО АКБ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ БАНК, ООО АЛУФ, ООО Арарат, ООО Веракангнум-НН, ООО Инженерные системы, ООО РУЗГ, ООО Старкис, ООО ЧОО АЛЛИГАТОР-ПОВОЛЖЬЕ, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
21.07.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10
28.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
16.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5400/16
16.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
29.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10
19.04.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10
15.04.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10
23.06.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
26.02.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
24.02.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
07.10.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
05.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
30.05.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2316/14
12.05.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10
12.09.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9788/13
17.06.2011 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-28222/10