Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 08АП-5617/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - доли в уставном капитале общества - размер государственной пошлины - сроки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 08АП-5617/15

город Омск

24 июня 2015 г.

Дело N А70-83/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-5617/2015) общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 марта 2015 года о прекращении производства по делу по делу N А70-83/2015 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по иску Бакиевой Татьяны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "Стабл инком" (ОГРН 1117232053729, ИНН 7206045209) об определении и взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 20 мая 2015 года по делу N А70-83/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 года по делу N А70-83/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" (далее - ООО "Стабл инком") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 22 июня 2015 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.

Определение от 20 мая 2015 года по делу N А70-83/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Стабл инком" 29 мая 2015 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 85 07374 1.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Е.Н. Кудрина