Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 11АП-7121/15 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - возврат госпошлины - неисполнение судебного акта - отказ от апелляционной жалобы - встречный иск)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 11АП-7121/15

г. Самара

24 июня 2015 г.

Дело N А65-26430/2014

Резолютивная часть определения оглашена 23 июня 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

с участием представителя истца Чепурного В.В., доверенность от 01.09.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фарад" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2014 года по делу N А65-26430/2014 (судья Сотов А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСЛОГИСТИКА", (ОГРН 1071215010580), к обществу с ограниченной ответственностью "Фарад", (ОГРН 1031630203494), о взыскании 5 207 577 руб. 07 коп. долга и 174 813 руб. 56 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Фарад" к обществу с ограниченной ответственностью "РОСЛОГИСТИКА" о взыскании 2 932 564 руб. 56 коп. долга и 118 280 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РОСЛОГИСТКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАРАД" (далее - ответчик) о взыскании 5 207 577 руб. 07 коп., из них 5 032 763 руб. 51 коп. долга и 174 813 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения на 12.02.2015).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском было принято к производству встречное исковое заявление ответчика о взыскании с истца 2 932 564 руб. 56 коп. долга и 118 280 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений на 12.02.2015).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2014 года по делу N А65-26430/2014 первоначальный и встречный иски удовлетворены. Произведен зачет удовлетворенных исковых требований. В окончательном виде решено взыскать с ответчика в пользу истца 1 420 734 руб. 99 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 марта 2015 года до момента фактической оплаты задолженности исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 8, 25% годовых и суммы долга в размере 1 396 794 руб. 51 коп.; взысканы проценты на случай неисполнения судебного акта.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2014 года по делу N А65-26430/2014 в части.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 23 июня 2015 года на 14 часов 50 минут.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

От заявителя апелляционной жалобы 23 июня 2015 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает необходимым его принять, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фарад" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2014 года по делу А65-26430/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фарад" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 6 апреля 2014 года по делу N А65-26430/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов