Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 10АП-3745/15

г. Москва

24 июня 2015 г.

Дело N А41-7891/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Выборновой О.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ТехСити" (ИНН: 7722714399 ОГРН: 1107746278628) Кучерова Л.В., представитель по доверенности от 26.11.2014 г.;

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Остов" (ИНН: 5030061546 ОГРН: 1085030001220) Белова Т.В., представитель по доверенности N 4 от 20.01.2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Остов" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2015 года по делу N А41-7891/15, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по иску с общества с ограниченной ответственностью "ТехСити" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Остов" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "ТехСити" (далее - ООО "ТехСити") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" (далее - ООО "Строительная компания "ОСТОВ") о взыскании задолженности по Договору подряда N ТХ-13/12/13 от 13.12.2013 г. в сумме 5 583 424,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 268 127,14 руб. (л.д.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2015 года по делу N А41-7891/15 исковые требования ООО "ТехСити" удовлетворены в полном объеме (л.д. 114-115).

Не согласившись с решением суда в части взыскания задолженности и судебных расходов на оплату услуг представителя, ООО "Строительная компания "ОСТОВ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права (л.д. 118-120).

При рассмотрении настоящего дела в арбитражном апелляционном суде представителями ООО "ТехСити" и ООО "Строительная компания "ОСТОВ" было заявлено о заключении мирового соглашения, проект которого представлен суду.

Письменный текст мирового соглашения, подписан Генеральным директором ООО "ТехСити" Шевкуновым А.Е., действующим на основании устава и Генеральным директором ООО "Строительная компания "ОСТОВ" Махониным И.Б., действующим на основании устава.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон просили утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

Рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленный суду на утверждение проект по содержанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь нормами статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, заключенное между ООО "ТехСити" и ООО "Строительная компания "ОСТОВ", подлежит утверждению судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем согласно части 4 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд указывает в судебном акте об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что вопрос о распределении судебных расходов при заключении сторонами мирового соглашения не разрешен, и при обращении с иском по настоящему делу ООО "ТехСити" платежным поручением N 98 от 09.02.2015 была уплачена государственная пошлина в сумме 52 261 руб. (л.д.9), государственная пошлина в сумме 26 130 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 176, 49, ч.2 ст.150, 151, п.3 ст.269, 104, 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41 - 62433/14 в редакции представленной сторонами:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехСити" (Истец), в лице Шевкунова Александра Евгеньевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ОСТОВ" (Ответчик), в лице генерального директора Манохина Игоря Борисовича, действующего на основании Устава, с другой Стороны (далее Стороны), обсудив между собой предмет иска - о взыскании с Ответчика задолженности по Договору подряда N ТХ-13/12/13 от 13.12.2013 г. в размере 5583424,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268127,14 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 52261 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 1140 руб., находящегося на рассмотрении Десятого арбитражного апелляционного суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, и руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138,139,140 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. Ответчик выполняет обязательства, указанные в п.3 настоящего соглашения, а Истец отказывается от своих исковых требований, составляющих предмет настоящего иска в полном объеме.

3. Ответчик обязуется произвести Истцу выплату денежных средств в размере 5984952,96 рублей (пять миллионов девятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два рубля 96 копеек), состоящую из следующих сумм:

- сумма основного долга в размере 5 563 424,82 рубля; (пять миллионов пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста двадцать четыре рубля 82 копейки); складывающаяся из суммы, заявленном в иске 5 583 424,82 руб., за вычетом платежа в размере 20 000 руб., произведенного Ответчиком на расчетный счет Истца 13.02.2015 г. (платежное поручение N 36 от 13.02.2015 г.),

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 268127,14 руб. (двести шестьдесят восемь тысяч сто двадцать семь рублей 14 копеек);

- расходы по оплате услуг представителя в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей);

- судебные расходы в размере 1140 руб. (одна тысяча сто сорок рублей),

в следующем порядке и сроки:

- 1500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч), не позднее 30.06.2015 г.;

- 1500000 рублей (один миллион пятьсот тысяч), не позднее 31.07.2015 г.;

- 1500000 рублей (Один миллион пятьсот тысяч), не позднее 31.08.2015 г.;

- 1484952,96 рублей (один миллион четыреста восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят два рубля 96 копеек), не позднее 30.09.2015 г.;

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания основного долга по договору N ТХ-13/12/13 от 13.12.2013 г., в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, в связи с оплатой указанной суммы Ответчиком (платежное поручение N 36 от 13.02.2015 г.)

5. В случае нарушения Ответчиком настоящего Мирового соглашения, взысканию подлежат денежные средства в размере, заявленном в исковом заявлении за вычетом реально выплаченных Истцу на момент возникновения нарушения установленного сторонами графика выплат и компенсация дополнительно понесенных Истцом расходов на оплату услуг представителя за участие в Десятом арбитражном апелляционном суде и на стадии исполнительного производства в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей).

6. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются. Не исполненное Мировое соглашение подлежит исполнению на основании исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон и для суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ч.З ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2015 года по делу N А41-7891/15 отменить, производство по делу N А41-7891/15 прекратить.

Возвратить ООО "ТехСити" из федерального бюджета 26 130 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по иску (п/п N 98 от 09.02.2015 года)

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

Л.Н. Иванова С.К. Ханашевич