Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 06АП-3404/15 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - мировое соглашение - немедленное исполнение - обжалование - акт сверки)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 06АП-3404/15

г. Хабаровск

24 июня 2015 г.

А04-1562/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технострой"

на определение от 20.05.2015

по делу N А04-1562/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

20.05.2015 Арбитражный суд Амурской области своим определением утвердил мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Авксененко Мариной Анатольевной и обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" в лице генерального директора Авксененко Евгения Львовича.

22.06.2015 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба от представителя ООО "Технострой" Борисенко Д.О. на определение арбитражного суда от 20.05.2015.

Разрешая вопрос о принятии указанной жалобы к производству, апелляционный суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как указывалось выше обществом "Технострой" обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Разъяснение о порядке обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения, а именно путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, содержит текст оспариваемого судебного акта.

Между тем, ответчик обратился с жалобой в апелляционную инстанцию.

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ N 36).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что апелляционная жалоба общества "Технострой" подана на определение, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, ее надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1) апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.,

2) приказ от 01.01.2014 на 1 л. в 1 экз.,

3) доверенность от 20.03.2015 на 1 л. в 1 экз.,

4) копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.

5) акт сверки на 2 л. в 1 экз.,

6) сведения об открытых с четах на 1 л. в 1 экз.,

7) справки из банков на 1 л. в количестве 7 шт.,

8) определение от 20.05.2015 на 7 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова