Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 09АП-13694/15

г. Москва

24 июня 2015 г.

Дело N А40-186169/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Мухина С.М., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тер-Акопян Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ксеньевский прииск" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2015 по делу N А40-186169/2014, принятое судьей Полукаровым А.В.,

по заявлению ОАО "Ксеньевский прииск" (673750, Читинская обл., Могочинский р-н, пос. Ксеньевка, ул. Приисковая, 1)

к Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра) (123995, Москва, ул. Б.Грузинская, д. 4/6, Д-242, ГСП-5)

о признании недействительным решения

при участии:

от заявителя:	Литцев Е.В. по доверенности от 18.10.2014; Титов Д.С. по доверенности от 18.04.2015;
от ответчика:	Катаев П.А. по доверенности от 22.09.2014;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "Ксеньевский прииск" с заявлением к Федеральному агентству по недропользованию о признании недействительным решения Федерального агентства по недропользованию от 14.07.2014 об отказе в удовлетворении заявки ОАО "Ксеньевский прииск" от 17.03.2014 о восстановлении в учете лицензии ЧИТ 00942 БЭ на право пользования недрами с целью добычи россыпного золота на месторождении "Амазаркан" и внесении в данную лицензию и лицензионное соглашение к ней изменения о продлении срока окончания действия лицензии и лицензионного соглашения к ней на шесть лет с даты подачи настоящей заявки до 31.12.2019.

Решением суда от 11.02.2015 в удовлетворении заявления отказано.

С решением суда не согласился заявитель - ОАО "Ксеньевский прииск" и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2015 по делу N А40-186169/2014 отменено. Признано недействительным решение Федерального агентства по недропользованию от 14.07.2014 об отказе в удовлетворении заявки ОАО "Ксеньевский прииск" от 17.03.2014 о восстановлении в учете лицензии ЧИТ 00942 БЭ на право пользования недрами с целью добычи россыпного золота на месторождении "Амазаркан" и внесении в данную лицензию и лицензионное соглашение к ней изменения о продлении срока окончания действия лицензии и лицензионного соглашения к ней на шесть лет с даты подачи настоящей заявки до 31.12.2019. Суд обязал Федеральное агентство по недропользованию восстановить право ОАО "Ксеньевский прииск" на пользование недрами путем внесения соответствующих изменений в лицензию ЧИТ 00942 БЭ и лицензионное соглашение сроком пользования до 31.12.2019 в установленном порядке.

При принятии постановления судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. ст. 110, 112 АПК РФ с Федерального агентства по недропользованию подлежат взысканию в пользу ОАО "Ксеньевский прииск" расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 178, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Федерального агентства по недропользованию в пользу ОАО "Ксеньевский прииск" расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Т.Т. Маркова С.М. Мухин