Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 06АП-2878/15
г. Хабаровск |
|
25 июня 2015 г. |
А73-2517/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Исток"
на решение от 27.04.2015
по делу N А73-2517/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением от 27.05.2015 апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Исток" на решение от 27.04.2015 по делу N А73-2517/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения на срок до 24.06.2015, поскольку к жалобе не приложено доказательство уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 5 части 1 статье 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 14.05.2015 N 648.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1-м л., копия платежного поручения от 14.05.2015 N 648 на 1-м л.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2517/2015
Истец: Управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области
Ответчик: ОАО "Исток"