Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 07АП-4083/15

г. Томск

24 июня 2015 г.

Дело N А67-698/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ждановой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (07АП-4083/2015) на решение Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 по делу N А67-698/2015 (судья Янущик Д.И.), принятому в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания"

о взыскании 47 887 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром газораспределение Томск" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Южная тепловая компания" 47 094,37 рублей задолженности за оказанные в октябре-ноябре 2014 года в рамках договора N 1-12/193 от 29.02.2012 года услуги по транспортировке газа, 792,85 рублей неустойки и 99,20 рублей почтовых расходов.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 226 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Южная тепловая компания" в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания суммы пени, уменьшив ее размер.

В отзыве истец доводы жалобы отклонил, решение просил оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

23 июня 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе, публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интерне-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266 и статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "Южная тепловая компания" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям ст. 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку ходатайство подписано представителем ответчика Жбановым А.М., полномочия которого подтверждены доверенностью 01.01.2015 (сроком действия по 31.01.2018), отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, так как отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 по делу N А67-698/20 подлежит прекращению на основании ч. ч. 1, 3 ст. 265 АПК РФ, государственная пошлина - возвращению из федерального бюджета (п.1 ст.150, ст.151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49,104,110 и 156, статьями 184-185, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015 по делу N А67-698/20.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 7 от 04.03.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.И. Жданова