Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 07АП-8769/12

г. Томск

25 июня 2015 г.

Дело N А03-11394/2012

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Гурентьева Сергея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы (рег. N 07АП-8769/2012(8)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15 мая 2015 года по делу N А03-11394/2012 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Рубцовский тепловой комплекс" муниципального образования "Город Рубцовск" Алтайского края (ОГРН 1092209001312, ИНН 2209036348) по отчёту конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Гурентьева Сергея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15 мая 2015 года по делу N А03-11394/2012.

Ходатайство подано с нарушением положения части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, одновременно с подачей ходатайства не совершены необходимые процессуальные действия, в отношении которых пропущен срок (апелляционная жалоба не подана).

Апелляционная жалоба, ранее поданная индивидуальным предпринимателем Гурентьевым Сергеем Викторовичем, возвращена заявителю определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку была подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано 19 июня 2015 года, после возвращения апелляционной жалобы, заявитель извещён о возврате апелляционной жалобы, что подтверждается содержанием ходатайства.

В то же время, одновременно с подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не подана сама апелляционная жалоба, что не соответствует нормам части 3 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Оставление без движения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы процессуальным законодательством не предусмотрено.

В отсутствие поданной в установленном порядке апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не может быть рассмотрено судом и подлежит возврату лицу, его подавшему.

Руководствуясь частью 3, 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Гурентьеву Сергею Викторовичу ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева