Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 07АП-5454/15

г. Томск

25 июня 2015 г.

Дело N А03-2172/2015

Судья М.Х. Музыкантова,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Мукомоловъ"

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 24 апреля 2015 года по делу N А03-2172/2015 (судья О.В. Фролов)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Алтайопт" (ИНН 2225147912, ОГРН 1142225004382), г. Барнаул,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мукомоловъ" (ИНН 2225113198, ОГРН 1102225011327), г. Барнаул

о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2015 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Мукомоловъ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 апреля 2015 года по делу N А03-2172/2015.

Определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю жалобы предлагалось в срок до "24" июня 2015 г. (включительно) представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 24 июня 2015 г., ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не поступало, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Мукомоловъ" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24 апреля 2015 года по делу N А03-2172/2015 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Х. Музыкантова