Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-11906/15 (ключевые темы: надлежащее извещение - расторжение договора - возвращение заявления - процессуальное правопреемство - срок хранения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-11906/15

г. Санкт-Петербург

25 июня 2015 г.

Дело N А56-35768/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "СОЛОМОН" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 о возвращении заявления по делу N А56-35768/2009 (судья Калинина Л.М.), принятое

по заявлению АО "Соломон" о процессуальном правопреемстве по делу

по иску ООО "Соломон"

к Консорциуму - Временное объединение UTE WMA-BPG-THB

о расторжении договора и взыскании 825 000 евро

установил:

АО "СОЛОМОН" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 03.04.2015.

Определением от 20.05.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований части 3, пунктов 1, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 22.06.2015.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанным в деле адресам, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11906/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 55 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков