Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 16АП-2701/15 (ключевые темы: сберегательный банк - сроки - возвращение апелляционной жалобы - повторное обращение - платежное поручение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 16АП-2701/15

г. Ессентуки

26 июня 2015 г.

Дело N А61-3690/14

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Североосетинского отделения N 8632 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.05.2015 по делу NА61-3690/14 по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс Строй" (ИНН 1516613059, ОГРН 1071516000632) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Североосетинского отделения N 8632 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о взыскании 1485938 руб. 30 коп. (судья Дзугкоева Э.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Североосетинского отделения N 8632 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.05.2015 по делу NА61-3690/14 подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Североосетинского отделения N 8632 на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.05.2015 по делу NА61-3690/14 возвратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Североосетинского отделения N 8632 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N59072 от 04.06.2015.

3. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

С.И. Джамбулатов