Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 18АП-5543/15 (ключевые темы: представители лиц участвующих в деле - мировое соглашение - доходы федерального бюджета - расходы на оплату услуг представителей - отказ истца от иска)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 18АП-5543/15

г. Челябинск

26 июня 2015 г.

Дело N А07-12012/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2015 г.

В полном объеме определение изготовлено 26 июня 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Плаксиной Н.Г.,

судей Арямова А.А., Малышева М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дегтеревой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод N 7" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 марта 2015 г. по делу N А07-12012/2014 (судья Проскурякова С.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Агрорегион" (далее - ООО "Агрорегион", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к открытому акционерному обществу "Уфимский хлебозавод N 7" (далее - ОАО "Уфимский хлебозавод N 7", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 11 831 959 руб. задолженности, 5 312 549 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2015 исковые требования ООО "Агрорегион" удовлетворены частично.

С ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" в пользу ООО "Агрорегион" взыскано 11 831 959 руб. задолженности, 2 434 918 руб. 56 коп. неустойки, 93636 руб. 80 коп. государственной пошлины, 47 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную сумму как последствие неисполнения судебного акта по учетной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых, с момента вступления решения в законную силу и до полной уплаты присужденной судом денежной суммы.

В остальной части исковых требований отказано.

С ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" в доход федерального бюджета взыскано 15 086 руб. 20 коп. государственной пошлины

ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" с данным решением не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.

От ООО "Агрорегион" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на обоснованность обжалованного решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, истец направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2015.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" Исанбердиной Д.А., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 27.08.2014, что соответствует требованиям статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, его отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с апелляционной жалобой ОАО "Уфимский хлебозавод N 7" уплатило государственную пошлину в сумме 3000 руб. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод N 7" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Уфимский хлебозавод N 7" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 марта 2015 г. по делу N А07-12012/2014.

Возвратить открытому акционерному обществу "Уфимский хлебозавод N 7" (ОГРН 1020202386324) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру Башкирского отделения N 8598 Филиала N 216 от 01 июня 2015 г.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Г. Плаксина

Судьи

А.А. Арямов М.Б. Малышев