Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-11390/15 (ключевые темы: отсрочка - участники ООО - имущественное положение - рассрочка - банковские счета)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-11390/15

г. Санкт-Петербург

25 июня 2015 г.

Дело N А21-5938/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу участника ООО "ИНТЕКА-КРАН" Одинцова А.Н.

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2015 по делу N А21-5938/2014 (судья Маркова Л.С.), принятое

по иску участника ООО "ИНТЕКА-КРАН" Одинцова А.Н.

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России N 1 по Калининградской области

3-е лицо: ООО "ИНТЕКА-КРАН"

о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа; о признании недействительными регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКА-КРАН" Одинцов Андрей Николаевич обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 12.03.2015.

Определением от 14.05.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без движения, как поданную с нарушением требований части 3, пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, апелляционный суд указал, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

От заявителя поступили документы во исполнение определения апелляционного суда от 14.05.2015, в том числе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В Постановлении от 20 марта 1997 г. N 6 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине" указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Податель жалобы не заявил об отсутствии у него источников дохода. Заявитель не представил доказательства наличия у него препятствий для оплаты государственной пошлины в размере 150 руб.

Заявителем не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, что препятствует удовлетворению апелляционной жалобы.

Отклонение апелляционным судом ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера, в порядке части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11390/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков