Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 13АП-6479/15
г. Санкт-Петербург |
|
25 июня 2015 г. |
Дело N А56-66960/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Пари Сервис - 99" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015 по делу N А56-66960/2014 (судья Васильева Н.В.), принятое
по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к ЗАО "Пари Сервис - 99"
о выселении,
установил:
ЗАО "Пари Сервис - 99" (далее - общество, заявитель) подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2015.
Направив апелляционную жалобу, общество в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложило к ней документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанный в пункте 2 приложения к апелляционной жалобе документ (платежное поручение об уплате госпошлины) фактически в апелляционный суд, не направлен, о чем работниками Тринадцатого арбитражного апелляционного суда составлен акт от 19.03.2015 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Определением от 23.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено в срок до 27.05.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 23.04.2015 направлена по месту нахождения юридического лица (также указанному обществом в апелляционной жалобе). Заказное письмо N 19084482564388 с копией определения согласно сайту "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" было получено ЗАО "Пари Сервис - 99" 19.05.2015.
Ввиду недостаточности срока для устранения указанных в определении от 23.04.2015 обстоятельств, учитывая разъяснения, данные в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, апелляционный суд определением от 29.05.2015 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 24.06.2015.
Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 30.05.2015.
Копия определения получена ЗАО "Пари Сервис - 99" 05.06.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19084482794501.
Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ЗАО "Пари Сервис - 99" не поступало.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6479/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на трёх листах и приложенные документы на пяти листах; конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-66960/2014
Истец: КУГИ Санкт-Петербург, КУГИ Санкт-Петербурга
Ответчик: ЗАО "Пари Сервис - 99", ЗАО "Пари Сервис-99"