Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 11АП-7886/15 (ключевые темы: имущественное положение - отсрочка уплаты госпошлины - кредитные организации - оставление жалобы без движения - сопроводительное письмо)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 11АП-7886/15

г. Самара

26 июня 2015 г.

Дело N А65-5049/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Чувашавтодор"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 г. по делу N А65-5049/2015 (судья Хасанов А.Р.), принятое в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандартпарк Казань" (ИНН 1660138222, ОГРН 1101690017879),

к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (ИНН 2130047821, ОГРН 1082130014812), г. Чебоксары, Чувашская Республика,

о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 г. по делу N А65-5049/2015.

Определением суда от 02 июня 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 25 июня 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 02 июня 2015 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

02 июня 2015 г., 24 июня 2015 г., во исполнение определения суда от 02 июня 2015 г., от открытого акционерного общества "Чувашавтодор" поступили дополнительные документы.

В сопроводительных письмах были перечислены прилагаемые документы во исполнение определения суда от 02 июня 2015 г., однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

При этом открытым акционерным обществом "Чувашавтодор" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, мотивируя это тяжелым финансовым положением и отсутствием на расчетном счету денежных средств.

Согласно ст. 102 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", сохраняющего свое действие в части, не противоречащей позднее принятым законодательным актам, в ходатайстве об отсрочке должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адресата банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (подлинная справка, подписанная руководителем или заместителем ИФНС России и заверенная печатью инспекции); и подтвержденные банком (банками) данные (подлинные справки) об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам на момент подачи заявления.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины открытым акционерным обществом "Чувашавтодор" представлен перечень расчетных и иных счетов, наименования и адресата банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты.

Вместе с тем документы, устанавливающие имущественное положение заявителя, к ходатайству не приложены (подтвержденные банком (банками) данные (подлинные справки) об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины).

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства открытого акционерного общества "Чувашавтодор" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2015 г. по делу N А65-5049/2015 у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Таким образом открытым акционерным обществом "Чувашавтодор" неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии со ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Чувашавтодор".

3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

В.В. Кузнецов