г. Москва |
|
18 июня 2015 г. |
Дело N А40-154435/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей: Кораблевой М.С., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонским А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТАКО III" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-154435/14, принятое судьёй Махалкиным М.Ю.
по иску КУИ администрации Лотошинского муниципального района Московской области
к ООО "ТАКО III"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Халтурина Р.И. по дов. от 14.04.2015
от ответчика: Ксенофонтов С.Д. по дов. от 16.01.2015
УСТАНОВИЛ:
КУИ администрации Лотошинского муниципального района (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТАКО III" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 133 000 руб. и пени за несвоевременную оплату в размере 4 065 750 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-154435/14 от 20.03.2015 иск удовлетворен.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ТАКО III" подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение, принять новый судебный акт.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Явившийся в судебное заседание представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Следовательно, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области и ООО "ТАКО III" на следующих условиях:
1. Истцом заявлен иск к Ответчику о взыскании задолженности образовавшейся по договору аренды земельного участка от 05.05.2010 N 667 (далее "Договор аренды").
Ответчик признает задолженность по внесению арендных платежей (рассчитанную за весь срок аренды до даты окончания договора аренды - 30.06.2015 г.) в сумме основного долга в размере 2 133 000 (Два миллиона сто тридцать три тысячи) рублей.
До подписания настоящего Соглашения Ответчик погасил задолженность по внесению арендных платежей в полном объеме.
Факт оплаты задолженности по договору аренды подтверждается платежным документом с отметкой банка о принятии платежа к исполнению.
2. Ответчик признает свои обязательства по оплате пени по Договору аренды в сумме 4 065 750 рублей.
По настоящему мировому соглашению Сторон, утвержденному Арбитражным судом г.Москвы, сумма пеней выплачивается Ответчиком ежеквартально равными долями до 15 числа последнего месяца квартала начиная с 15 сентября 2015 г. в течение 1 (одного) года.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-154435/14 отменить.
Производство по делу N А40-154435/14 прекратить.
Взыскать с ООО "ТАКО III" в доход федерального бюджета 18664,40 рублей госпошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.П. Тихонов |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154435/2014
Истец: Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района МО, Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области
Ответчик: ООО "ТАКО III"