Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 09АП-20396/15
г. Москва |
|
25 июня 2015 г. |
Дело N А40-11453/15 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей М.Е. Верстовой, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2015 года по делу N А40-11453/15, принятое судьей Р.А Хатыповой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" (ОГРН: 5087746137860: 105066, г. Москва, ул.Спартаковская, 13) к Открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт стали" (ОГРН: 1027739081556; 127411, г. Москва, ул. Дубнинская, 81А) о взыскании 244 080 рублей задолженности
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" (далее - ООО "Интелл-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт стали" (далее - ОАО "НИИ СТАЛИ", ответчик) о взыскании 240 000 рублей задолженности, 4 080 рублей пени.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.04.2015 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 240 000 рублей задолженности, 3 840 рублей пени, а также 7 877 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда в части взыскания пени и в данной части вынести новый судебный акт, в остальной части решение от 17.04.2015 оставить без изменения.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в картотеке арбитражных дел на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 23.06.2015 поступило ходатайство ООО "Интелл-Сервис" об отказе от апелляционной жалобы.
Истец, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив заявленное ходатайство ООО "Интелл-Сервис", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 названной статьи в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Отказ от 15.06.2015 N С150615-1 подписан генеральным директором ООО "Интелл-Сервис".
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Интелл-Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 апреля 2015 года по делу N А40-11453/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Интелл-Сервис" (ОГРН: 5087746137860: 105066, г. Москва, ул.Спартаковская, 13) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и оригинал платежного поручения N 8 от 20.04.2015.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.И. Левченко |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-11453/2015
Истец: ООО "Интелл-Сервис"
Ответчик: ОАО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СТАЛИ", ОАО "НИИС"