Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 16АП-1174/15 (ключевые темы: оставление искового заявления без рассмотрения - казенные учреждения - ФСБ - возвращение апелляционной жалобы - почтовая связь)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 16АП-1174/15

г. Ессентуки

25 июня 2015 г.

Дело N А25-1471/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.02.2015 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А25-1471/2014 (судья Байчорова Ф.Б.)

по иску федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике" (369001, г. Черкесск, ул. Доватора, 84Б; ИНН 0917010056, ОГРН 1072635026320)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПродКонтрактИнвест" (363750, Республика Северная Осетия-Алания, г. Моздок, ул. Железнодорожная, 19б, ИНН 1510016948, ОГРН 1131510000258)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.02.2015 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А25-1471/2014.

Апелляционная жалоба направлена заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем жалоба поступила в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 18.06.2015 (направлена через отделение почтовой связи 11.06.2011), без судебного дела N А25-1471/2014.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике" на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.02.2015 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу N А25-1471/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

З.М. Сулейманов