Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2015 г. N 09АП-23725/15

г. Москва

25 июня 2015 г.

Дело N А40-38330/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей: Лялиной Т.А., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40-38330/15 по иску ООО "Фэсилити Сервисиз Рус" (ОГРН 1047796682670) к ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" (ОГРН 1037739079641)

о взыскании 421 714 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Смирнова Е.В. по доверенности от 01.04.2015 N 15;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фэсилити Сервисиз Рус" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" о взыскании авансового платежа по Договору поставки мебели N 12-402 от 01.10.2014 в размере 270 643,76 рубля 76 коп., долга по возврату авансового платежа по Договору поставки мебели N 12-402/2 от 01.10.2014 в размере 151 070,60 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2014 между ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" (Ответчик) и ООО "Фэсилити Сервисиз Рус" (Истец) был заключен Договор поставки мебели N 12-402 на изготовление, доставку, работы по сборке и установке мебели в помещении, находящемся по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 8, 7 этаж (далее по тексту - Договор 1) и Договор поставки мебели N 12-402/2 от на изготовление, доставку, работы по сборке и установке мебели в помещении, находящемся по адресу г. Москва, Пресненская набережная, д. 8, 7 этаж (далее по тексту - Договор 2).

В соответствии с условиями Договора 1 (п. 4.1.) Истцом был оплачен авансовый платеж в размере 270 643,76 рубля 76 коп., включая НДС 18%, составляющий 100% стоимости мебели и работ по Договору 1 платежным поручением N 594 от 10.10.2014.

В соответствии с условиями Договора 2 (п. 4.1.) Истцом был оплачен авансовый платеж в размере 151 070,60 руб. 60 коп., включая НДС 18%, составляющий 100% стоимости мебели и работ по Договору 2 платежным поручением N 594 от 10.10.2014.

Доставка мебели по Договору 1 и Договору 2 должна быть выполнена в полном объеме в срок 30 (тридцать) рабочих дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, то есть до 25.11.2014, сборка, и установка мебели должна быть произведена в течение 2 рабочих дней с даты доставки.

В нарушение условий договора и принятых на себя обязательств Поставщик не исполнил обязанность по поставке, сборке и установке мебели.

В связи с существенным нарушением Ответчиком условий договоров Истец Письмами Исх. N 9 от 04.02.2015 (Уведомлением о расторжении договора и требование о возврате денежных средств по Договору 1) и Исх. N 10 от 04.02.2015 (Уведомлением о расторжении договора и требование о возврате денежных средств по Договору 2) уведомил Ответчика о расторжении Договоров на основании статьи 523 ГК РФ с момента получения Ответчиком уведомлений и необходимости возвратить суммы выплаченных авансов в размере 270 643,76 рубля 76 коп., включая НДС 18% и 151 070,60 рублей 60 коп., включая НДС 18%.

Уведомления о расторжении Договоров были получены Ответчиком 06.02.2015 (отправка курьерской службой ООО "Почтовые технологии"), 13.02.2015 (отправка почтой России), однако, до настоящего момента ответчик уклоняется от возврата выплаченных истцом авансовых платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании с ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" авансового платежа по Договору поставки мебели N 12-402 от 01.10.2014 в размере 270 643,76 рубля 76 коп., долга по возврату авансового платежа по Договору поставки мебели N 12-402/2 от 01.10.2014 в размере 151 070,60 руб. 60 коп.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что в нарушение ч. 4 п. 2 ст. 260 АПК РФ, апелляционная жалоба ЗАО "ФОРЕМА-КУХНИ" не содержит требований и оснований, по которым заявитель обжалует решение.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, и не может служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40-38330/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

А.Н. Григорьев Т.А. Лялина