|
26 июня 2015 г.
|
Дело N А40-2938/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.2015.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.06.2015.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я.,
|
судей:
|
Фриева А.Л., Чепик О.Б.,
|
|
при ведении протокола
|
секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
|
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 9 апелляционную жалобу ООО "СпецСтройКомплект" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.03.2015 по делу N А40-2938/15, принятое судьей Чадовым А.С. (12-22)
по иску ООО "ПерилаСпецСтрой" (ОГРН 1147746067292, 117279, Москва, ул.Миклухо-Маклая, 34, IV, ком.37)
к ООО "СпецСтройКомплект" (ОГРН 1107746738439, 140180, Московская обл., г.Жуковский, ул.Гастелло, 1)
о взыскании задолженности по договору от 08.07.2014 N 03542-12846-М в размере 732.627,80 рублей и неустойки в размере 282.193,20 рублей
при участии:
|
от истца:
|
Гайворонская И.А. по доверенности от 16.02.2015 г.
|
|
от ответчика:
|
не явился, извещен.
|
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПерилаСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СпецСтройКомплект" о взыскании задолженности по договору от 08.07.2014 N 03542-12846-М в размере 732.627 руб. 80 коп. и неустойку в сумме 282.193 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2015 по делу N А40-2938/15 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "СпецСтройКомплект", не согласившись с принятым решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель истца с доводами, изложенными в апелляционной жалобе не согласен. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Предоставил отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 АПК РФ.
В судебное заседание представитель ответчика, не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, 08.07.2014 года между ООО "ПерилаСпецСтрой" (подрядчик) и ООО "СпецСтройКомплект" (заказчик) был заключён Договор N 03542-12846-М, в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке металлоконструкций на Объекте заказчика (Работы), согласно согласованному сторонами объёму, указанному в Приложении N 1 к Договору.
Общая цена работ по Договору N 03542-12846-М составила 1 980 925, 00 рублей, в том числе НДС 18% 302 175,00 рублей.
Расчёт цены произведён, согласован и зафиксирован сторонами в Приложении N 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 3.1).
В соответствии с пунктом 3.2 договора, стороны договорились о следующем порядке проведения расчетов по Договору: первый авансовый платеж в размере 60% процентов от цены Договора, что составляет 1 188 555,00 рублей.
В силу п. 3.2.1. договора, заказчик уплачивает подрядчику в течение 7-ми банковских дней от даты подписания Договора.
Согласно п.3.2.2. договора, Второй платеж в размере 10% процентов от цены Договора, что составляет 198 092,50 рубля 50 копеек. Заказчик уплачивает Подрядчику в срок не позднее 3-х (Три) банковских дней от даты завоза материала на объект без стекла.
Третий платеж в размере 10% процентов от цены Договора, что составляет 198 092,50 (Сто девяносто восемь тысяч девяносто два) рубля 50 копеек Заказчик уплачивает Подрядчику в срок не позднее 3-х (Три) банковских дней от даты выполнения половины всех Работ.
Четвёртый платеж в размере 20% (Двадцать) процентов от цены Договора, что составляет 396 185,00 рублей Заказчик уплачивает Подрядчику в срок не позднее 3-х банковских дней от даты подписания сторонами Акта сдачи-приёмки выполненных Подрядчиком Работ.
В соответствии с пунктом 4.1 договора, установленный сторонами срок выполнения Работ Подрядчиком по настоящему Договору составил 21 рабочий день.
Согласно п. 5.4 договора, в течение 3-х рабочих дней от даты получения от Подрядчика Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 Заказчик обязан был подписать все документы и окончательно в полном объёме оплатить Работы, выполненные Подрядчиком по Договору в течение 3-х (Три) банковских дней от даты подписания вышеуказанных документов. Заказчик не выполнил свои обязательства по Договору по настоящее время - январь 2015 года.
Кроме того, сторонами в период работы по Договору N 03542-12846-М от 08.07.2014 года было заключено к нему Дополнительное соглашение N 1-03627-12846-М от 04.08.2014 года, в соответствии с условиями которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и установке металлоконструкций на Объекте Заказчика (дополнительных работ), согласно согласованному Сторонами объёму и по цене, согласованной к и указанной Сторонами в Протоколе согласования договорной цены.
Общая Цена работ по Дополнительному соглашению N 1-03627-12846-М составила сумму в размере 841 007,00 рублей, в том числе НДС 18%.
В соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения, установленный сторонами срок выполнения Работ Подрядчиком по нему составил 10 (Десять) рабочих дней.
В соответствии с пунктом 5.4 договора, неотъемлемой частью является подписанное сторонами Дополнительное соглашение, в течение 3-х (Три) рабочих дней от даты получения от Подрядчика Актов сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 Заказчик обязан был подписать все ) документы и оплатить работы, выполненные подрядчиком по Договору в течение 3-х (Три) банковских дней от даты подписания вышеуказанных документов. Заказчик не выполнил свои обязательства по Дополнительному соглашению по настоящее время - январь 2015 года.
В соответст
