Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 13АП-10112/15

г. Санкт-Петербург

26 июня 2015 г.

Дело N А56-71060/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: Грешилова Л.П., доверенность от 01.04.2015,

от ответчика: Шиш Н.К. (ген. директор), протокол N 1 от 09.04.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10112/2015) общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу N А56-71060/2014 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО"

к обществу с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ИНН 7838024362, ОГРН 1047833020058) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" (ИНН 4711009583, ОГРН 1084711000990) задолженности в размере 300 001 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5 328 714 руб. 37 коп.

Изменение размера исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил отзыв, в котором возражал по доводам жалобы, просил в ее удовлетворении отказать.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Леноблтеплоэнерго" (энергоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Никольская жилищная компания" (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2010 N 2008/11-4 в редакции протокола согласования разногласий от 23.09.2010, по условиям которого ОАО "Леноблтеплоэнерго" обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, перечисленным в приложении N 2 к договору теплоснабжения, а абонент - принимать ее и своевременно оплачивать.

Пунктом 5.1 договора теплоснабжения установлено, что расчеты за отпущенную энергию производятся денежными средствами по тарифам, установленным комитетом и ценовой политике Правительства Ленинградской области, в соответствии с действующим законодательством, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией; расчетным периодом для оплаты потребленной энергии является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.3 договора энергоснабжающая организация ежемесячно направляет абоненту счет-фактуру за расчетный месяц, акты - товарные накладные о количестве потребленной тепловой энергии, а абонент в течение трех рабочих дней с момента их получения должен был возвратить энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Оплата абонентом платежного документа производится в течении пяти банковских дней со дня его выставления.

Во исполнение договора теплоснабжения в период с декабря 2013 года по июнь 2014 года энергоснабжающая организация поставила на объекты ответчика тепловую энергию, которую последний оплатил частично, задолженность за указанный период составила 5 328 714 руб. 37 коп.

ОАО "Леноблтеплоэнерго" (пинципал) и ООО "Петербургтеплоэнерго" (агент) заключили агентский договор от 01.06.2013 N 06/13-01, по условиям которого принципал поручил, а агент принял на себя обязательства совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия по организации и обеспечению теплоснабжения в горячей воде, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения потребителей - физических и юридических лиц, присоединенных к тепловым сетям принципала (абонентами и субабонентами), а также действия по сбору платежей.

В силу пунктов 2.1.8 - 2.1.12 агентского договора в рамках осуществления расчетов с абонентами и субабонентами за поставленную тепловую энергию агент обязался рассчитывать стоимость потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договоров с абонентами и субабонентами и действующим законодательством, вести учет выставленных, оплаченных сумм и дебиторской задолженности по каждому абоненту и субабоненту, принимать в безналичной форме платежи от абонентов и субабонентов в соответствии с заключенными договорами; перечислять денежные средства, полученные от абонентов и субабонентов, на расчетный счет принципала в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 Агентского договора; осуществлять ежемесячный учет переданной абонентам тепловой энергии, в том числе принимать от абонентов и субабонентов показания приборов учета, обрабатывать полученные данные, а также обеспечить хранение указанных данных и соответствующей документации в форме, обеспечивающей возможность ознакомления принципала с ними; проводить работу по взысканию дебиторской задолженности с абонентов и субабонентов.

Соглашением о перемене стороны в обязательствах от 19.09.2013 в связи с завершением процедуры реорганизации и преобразованием с 19.09.2013 ОАО "Ленобтеплоэнерго" в ООО "Ленобтеплоэнерго", права и обязанности принципала по агентскому договору от 01.06.2013 перешли к ООО "Ленобтеплоэнерго" в порядке правопреемства.

Соглашением об изменении срока действия к агентскому договору от 27.12.2013 срок действия последнего продлен до 31.12.2014.

Ссылаясь на агентский договор и наличие у ответчика задолженности за тепловую энергию, поставленную в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), определено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Ценовое регулирование тепловой энергии производится на основе главы 3 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 названного Закона. В числе названных тарифов указаны тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

В спорный период тарифы на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Леноблтеплоэнерго" населению, на 2013-2014 годы установлены приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области, согласно которым тариф на горячую воду составил 76,96 руб./куб.м(3) (с учетом НДС), на тепловую энергию - 1532,87 руб./Гкал (с учетом НДС).

На основании показаний приборов учета, установленных в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, истец производил расчет фактически принятого абонентом количества тепловой энергии. Показания приборов учета подтверждены посуточными ведомостями учета параметров теплоносителя, подписанными ответчиком.

Оценив расчет стоимости потребленной тепловой энергии, произведенный истцом, суд первой инстанции обоснованно признал его соответствующим действующему законодательству.

При этом суд установил, что истец определил объем тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и ГВС по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, и расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления ГВС в домах, не оборудованных приборами учета. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления, Общество определяло объем тепловой энергии в гигакалориях и применяло тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./Гкал. При расчете стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды ГВС, определяло объем горячей воды в метрах кубических и применяло соответствующий тариф, установленный ему уполномоченным органом в руб./ куб.м.

При таких обстоятельствах суд правомерно отклонил возражения ответчика.

Довод подателя жалобы о том, что потери тепловой энергии, затраченные на циркуляцию ГВС, не должны включаться в объемы тепловой энергии, отпускаемой на отопление, и не подлежат взысканию с управляющей организации отклоняется апелляционным судом, поскольку пунктом 3.3.5 Договора предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в эксплуатируемых абонентом системах и сетях.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2014 по делу N А56-71060/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов