г. Москва |
|
24 июня 2015 г. |
Дело N А40-92707/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.06.2015 г.
В полном объеме постановление изготовлено 24.06.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Александровой Г.С., Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола помощником судьи Полонским А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с подачей апелляционной жалобы ООО "Каркаде" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21-28.10.2014 г. по делу N А40-92707/2014, принятое судьей Чебурашкиной Н.П.
по спору с участием:
истец ООО "Каркаде" (ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765, 236000, г. Калининград, пр-т Мира, д. 81, оф. 205)
ответчики ИП Фахрутдинова Гульчачак Сагитовна (ОГРН 210184132600063, ИНН 180804403268), ИП Губайдуллин Рамиль Сагитович (ОГРН 308184113400031, ИНН 180805698737)
о взыскании лизинговых платежей, возмещения расходов по страхованию, неустойки, процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лесковец В.Н. по дов. от 01.01.2015 г.,
от ответчиков: неявка,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Каркаде" (лизингодатель) предъявило иск к ИП Фахрутдиновой Гульчачак Сагитовне (лизингополучатель), ИП Губайдуллину Рамилю Сагитовичу (поручитель) о взыскании по Договору лизинга от 21.03.2012 г. N 3114/2012, Договору поручительства от 21.03.2012 г. N 3114/2012 солидарно задолженности по лизинговым платежам в размере 30 000 руб., возмещения расходов по страхованию в размере 9 766,90 руб., договорной неустойки в размере 8 058,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 147,40 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 21.10.2014 г., изготовленным в полном объеме 28.10.2014 г. (т. 1 л.д. 96-98), иск удовлетворен.
На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 100-102).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 г. (т. 1 л.д. 125) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; принято изменение иска (т. 1 л.д. 64-65), в силу которого лизингодатель требует взыскать с лизингополучателя задолженность по лизинговым платежам сроком оплаты с 21.07.2013 г. по 21.11.2013 г. вкл. (N N 17-21) в размере 59 665,04 руб., возмещение расходов по страхованию в размере 15 339,66 руб., начисленные на просроченную оплату за период с 02.08.2013 г. по 06.12.2013 г. договорную неустойку по ставке 0,22% от просроченной оплаты в день в размере 8 058,27 руб., за период с 07.12.2013 г. по 04.06.2014 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 147,40 руб.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска поддержал; неявившиеся Ответчики надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (т. 1 л.д. 128, 134-136, 143, 151, 152).
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что между ООО "Каркаде" (лизингодатель) и ИП Фахрутдиновой Гульчачак Сагитовной (лизингополучатель) заключен Договор лизинга от 21.03.2012 г. N 3114/2012.
Предмет лизинга (легковой автомобиль Daewoo Nexia 2011г.в.) передан лизингополучателю в пользование 02.05.2012 г., о чем составлен Акт передачи (т. 1 л.д. 21).
Однако обязательство по оплате лизингополучателем выполнялось ненадлежащим образом.
Не внесены лизинговые платежи сроком оплаты с 21.07.2013 г. по 21.11.2013 г. вкл. (N N 17-21) в размере 59 665,04 руб., не возмещены расходы по страхованию предмета лизинга в размере 15 339,66 руб.; в связи с допущенной просрочкой в оплате лизингополучателю начислены договорная неустойка по ставке 0,22% от просроченной оплаты в день, составившая за период с 02.08.2013 г. по 06.12.2013 г. сумму 8 058,27 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, составившие за период с 07.12.2013 г. по 04.06.2014 г. сумму 2 147,40 руб.
Поскольку требование лизингодателя об уплате основного долга, неустойки, процентов лизингополучателем последним добровольно не удовлетворены, соответствующие суммы на основании ст.ст. 330, 614 ГК РФ подлежат присуждению ко взысканию с него в судебном порядке.
Также установлено, что между ООО "Каркаде" (кредитора) и ИП Губайдуллиным Рамилем Сагитовичем (поручитель) заключен Договор поручительства от 21.03.2012 г. N 3114/2012 (т. 1 л.д. 28-31), по условиям которого поручитель обязался по истечении 5-ти банковских дней с момента получения соответствующего требования кредитора ответить (полностью и солидарно) за неисполнение арендатором обязательств из Договора лизинга от 21.03.2012 г. N 3114/2012.
Поскольку поручитель добровольно не исполнил требование лизингодателя исполнить за должника обязанность по уплате лизинговых платежей, возмещения расходов по страхованию, неустойки, процентов, на основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ соответствующие суммы подлежат взысканию с поручителя полностью и солидарно с должником в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и его удовлетворении в полном объеме.
На основании ст.ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ на каждого из Ответчиков подлежат отнесению в равных долях расходы Истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления (т. 1 л.д. 10) и апелляционной жалобы (т. 1 л.д. 116), т.е. по 1 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21-28.10.2014 г. по делу N А40-92707/2014 отменить применительно к ч. 6.1. ст. 268 АПК РФ.
Взыскать с ИП Фахрутдиновой Гульчачак Сагитовны, ИП Губайдуллина Рамиля Сагитовича солидарно в пользу ООО "Каркаде" лизинговые платежи в размере 59 665,04 руб., расходы по страхованию предмета лизинга в размере 15 339,66 руб., неустойку в размере 8 058,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 147,40 руб.
Взыскать с ИП Фахрутдиновой Гульчачак Сагитовны в пользу ООО "Каркаде" 1 000 руб. возмещения судебных расходов.
Взыскать с ИП Губайдуллина Рамиля Сагитовича в пользу ООО "Каркаде" 1 000 руб. возмещения судебных расходов.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-92707/2014
Истец: ООО "Каркаде"
Ответчик: губадуллин рамиль сагитович, ИП Губайдуллин Р. С., ИП Фахрутдинова Г. С., Фахрутдинова Гульчачак Сагитовна