Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 18АП-6475/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - сроки - уведомление о вручении)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 18АП-6475/15

г. Челябинск

29 июня 2015 г.

Дело N А47-13767/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регион" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-13767/2014 (судья Миллер И.Э.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-13767/2014.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.05.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Регион" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины и не приложены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания "Торговый дом "Форвард" (истцу по делу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 26.06.2015.

Копия определения суда от 26.05.2015 вручена обществу с ограниченной ответственностью "Регион" 02.06.2015 по адресу заявителя, указанному им при подаче апелляционной жалобы (г. Оренбург, пер. Скорняжный, д. 12), что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45408083993593.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Регион" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью "Регион", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность исполнить вынесенное определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленные сроки.

Ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Регион" в суд апелляционной инстанции не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регион" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу N А47-13767/2014 на двух листах и приложенные к ней документы: приказ N 19-кд от 07.05.2015 на 1 листе, копию решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 NА47-13767/2014 на 9 листах, контррасчет процентов на 1 листе.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Суспицина