Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 17АП-4595/15 (ключевые темы: продление срока - особые условия - выписка из единого государственного реестра - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 17АП-4595/15

г. Пермь

29 июня 2015 г.

Дело N А60-132/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 марта 2015 года

по делу N А60-132/2015

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601816537, ИНН 6650000552)

к обществу с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" (ОГРН 1086625005940, ИНН 6625050743)

о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению железнодорожных вагонов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2015 года по делу N А60-132/2015 сдана заявителем на почту 23 марта 2015 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Свердловской области апелляционная жалоба поступила 26 марта 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4595/2015(1)-Гку) поступила 31 марта 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 29 апреля 2015 года в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу - федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 18 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" копии апелляционной жалобы

Данное определение было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" заказным письмом 02 апреля 2015 года по адресу: 623150, Свердловская обл., г. Первоуральск, п. Билимбай, ул. Ленина, 140, имеющемуся в материалах дела и указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" об оставлении апелляционной жалобы без движения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2015 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 26 мая 2015 года.

Данное определение было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" заказным письмом 06 мая 2015 года по адресу: 623150, Свердловская обл., г. Первоуральск, п. Билимбай, ул. Ленина, 140, имеющемуся в материалах дела и указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" об оставлении апелляционной жалобы без движения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 26 июня 2015 года.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка" заказным письмом с уведомлением 29 мая 2015 года.

15 июня 2015 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 623150, Свердловская обл., г. Первоуральск, п. Билимбай, ул. Ленина, 140, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 11 июня 2015 года".

Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28 мая 2015 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 29.05.2015 в 15:44:43 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (общество с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка") признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Билимбаевская вагонка".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н.Лихачева