Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 07АП-6172/15

г. Томск

29 июня 2015 г.

Дело N А27-2170/2015

Судья Шатохина Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" (рег. N 07АП-6172/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2015 года (судья Капштык Е.В.) по делу N А27-2170/2015

по иску открытого акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом", г. Прокопьевск, Кемеровской области (ОГРН 1104223001662, ИНН 4223713330)

о взыскании 4 478 273 руб. 33 коп,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2015 года по делу N А27-2170/2015.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Кемеровской области принято 06 мая 2015 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 07 мая 2015 года и закончилось 08 июня 2015 года (часть 4 статьи 113, часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" подана 10 июня 2015 года (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с нарушением установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 мая 2015 года по делу N А27-2170/2015 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Управдом" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 643 от 08.06.2015.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина