Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 09АП-16793/15

г. Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-164428/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей М.Е. Верстовой, О.Н. Лаптевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Рыжиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-164428/13, принятое судьей М.Ю. Махалкиным, по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации о взыскании 2 764 329 рублей 05 копеек задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Печугина Ю.С. - доверенность от 30.04.2015

от ответчика: извещен надлежащим образом, представитель не явился.

от третьего лица: извещен надлежащим образом, представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании 705 645 рублей 16 копеек, из которых 599 860 рублей 49 копеек задолженности и 105 784 рубля 67 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору N 40800240 от 10.11.2010, со ссылкой на статьи 309, 310,395, 424, 539- 547 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 20.03.20015, в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд исходил из недоказанности заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В жалобы истец указывает, что выводы суда, изложенные в решении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в картотеке арбитражных дел по адресу: http://arbitr.ru/ в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель истца, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, своих представителей для участия в разбирательстве не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения истца, участвующего в деле, приходит к выводу об отмене решения от 20.03.2015, на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 10.11.2010 между истцом и ответчиком заключен договор N 40800240 на оказание услуг энергоснабжения (далее - договор), согласно которому истец обязуется поставить абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказание услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1).

Пунктом 3.1.2 договора энергоснабжения предусмотрена обязанность потребителя (ответчика) ежемесячно, в 24.00 последнего дня расчетного месяца, производить снятие показаний расчетных средств измерений и предоставлять их в ОАО "Мосэнергосбыт" в сроки, указанные ОАО "Мосэнергосбыт", на бумажном носителе и в электронном виде по установленной ОАО "Мосэнергосбыт" форме "Отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)".

В соответствии с пунктом 3.1.5 договора, абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Постановления от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с Приложением N 5 порядок оплаты определен следующими календарными датами в течение расчетного месяца и в следующие сроки: до 1 числа расчетного месяца абонент оплачивает 50 % стоимости договорной величины потребления электрической энергии, определенной в соответствии с Приложением N4 к договору, в срок до 18 числа, следующего за расчетным, абонент на основании подписанного сторонами акта приема-передачи электрической энергии (мощности) и выставленных МЭС платежных требований с акцептом и счета-фактуры производит окончательный расчет за расчетный месяц: оплачивает разницу между стоимостью фактически приобретенной абонентом электрической энергии (мощности) в расчетном месяце и стоимостью 50% договорной величины потребления электрической энергии за тот же месяц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, истцом в адрес ответчика в период с август-сентябрь 2013 года было отпущено электроэнергии на сумму 2 745 869 рублей 74 копейки, которая ответчиком оплачена частично и с нарушением установленного договором срока, в результате чего на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции, ответчиком образовалась задолженность в сумме 599 860 рублей 49 копеек.

Согласно пункту 4.8 договора оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет продавца. В порядке, сроки и размере, установленном приложением N 5 к договору.

Пунктом 4.1. договора, установлено что фактический объем поставленной (проданной) по договору электрической энергии (мощности) определяется средствами измерений, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электроэнергии определяется расчетным путем.

В соответствии с пунктом 4.2. договора стороны установили, что сведения о средствах измерений электрической энергии (мощности), а также технические характеристики электроустановок абонента (с учетом его субабонентов) приведены в Реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности (далее - Реестр).

Иных точек поставки электроэнергии договором энергоснабжения не предусмотрено.

В Реестре источников энергоснабжения, указано, что энергопринимающим оборудованием объекта: абонента N 40801540 - ФБУ "Центральный архив МО РФ (в/ч00500); абонента N 40801640 - ФГУ "1586 ОВКГ МВО" МО РФ.

Кроме того, из представленных в материалы дела реестров усматривается, что разрешенная мощность потребителя ОАО "Оборонэнергосбыт" составляет 1260 кВА.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) для целей определения обязательств потребителя на розничном рынке используется максимальная мощность энергопринимающих устройств.

На основании требований пункта 97 Основных положений гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя.

В отношении потребителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт, до 1 июля 2013 г. ценовая категория определяется в порядке, установленном в настоящем пункте в отношении потребителей с максимальной мощностью менее 670 кВт, а с 1 июля 2013 г. -без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой и второй ценовых категорий.

Потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии) и имеют право выбрать с 3-ей по 6-ую ЦК.

При этом, в случае отсутствия уведомления о выборе иной, кроме первой и второй ценовых категорий, для расчетов за электрическую энергию (мощность), начиная с 1 июля 2013 года в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт применяется третья ценовая категория (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии) или четвертая ценовая категория (для случая применения двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Как следует из материалов дела, доказательств направления уведомления об изменении схемы энергоснабжения в адрес истца ответчиком не представлено.

Таким образом, исходя из схемы электроснабжения, используемой истцом для расчетов максимальная мощность, не может составлять менее 670 Квт.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что спорным является адрес поставки: Московская область, город Подольск, улица Маштакова, дом 4. Приложение N 2 к договору энергоснабжения по данному адресу поставки - реестр источников энергоснабжения не содержит сведений о согласовании сторонами ни разрешенной, ни максимальной мощности; данный реестр содержит ссылку на акты по разграничению балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 16.05.2002 и от 28.05.2002, однако сами акты разграничения в дело не представлены. На основании чего, истцом документально не доказаны заявленные требования.

С данной позицией суда, не согласен суд апелляционной инстанции, на основании следующего.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора энергоснабжения N 40800240 от 10.11.2010.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности.

Таким образом, местом исполнения обязательств ОАО "Мосэнергосбыт" по договору энергоснабжения N 40800240 от 10.11.2010, заключенному с потребителем - ОАО "Оборонэнергосбыт" является место, определенное в Реестре источников энергоснабжения энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности (далее - Реестр), являющимися приложениями к договору энергоснабжения.

Иных точек поставки договором энергоснабжения не предусмотрено.

Таким образом, истец поставляет электрическую энергию в согласованные в договоре энергоснабжения точки поставки, т.е. до границы балансовой принадлежности.

Для определения третьей ценовой категории при расчетах с ответчиком за потребленную электроэнергию в период февраль-сентябрь 2013 истцом была - применена максимальная мощность, указанная в договоре энергоснабжения, а именно в Приложении N 2 "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности" - (далее - Реестр) от 10.11.2010, являющегося неотъемлемой частью договора энергоснабжения.

В пункте 2.1 Реестра указано, что разрешенная мощность потребителя ОАО "Обороэнергосбыт" составляет 1 260 кВа.

При этом, следует отметить, что документов, подтверждающих иную величину мощности в адрес ОАО "Мосэнергосбыт" от ответчика не поступало, соответствующих изменений относительно величины мощности в договор энергоснабжения не вносились.

Также, согласно договору энергоснабжения, ответчик обязан уведомить истца обо всех изменениях, происшедших в схеме энергоснабжения не позднее трех суток с момента произошедших изменений.

Однако доказательств направления уведомления об изменении схемы энергоснабжения в адрес истца ответчиком не представлено.

Исходя из вышеизложенного следует, что максимальная мощность ответчика была определена, исходя из условий договора, а именно, Приложения N 2 к договору "Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности", которая составляет 1260 кВа, т.е. свыше 670 кВт.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, исковые требования ОАО "Мосэнергосбыт" удовлетворению.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2015 года по делу N А40-164428/13 отменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) в пользу Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) 705 645 (Семьсот пять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 16 копеек, из которых 599 860 рублей 49 копеек задолженности, 105 784 рубля 67 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 112 (Семнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН: 1097746448315; 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19) в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной жалобы за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Возвратить Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) из федерального бюджета 21 364 (Двадцать одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 8656 от 09.04.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

М.Е. Верстова О.Н. Лаптева