Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 09АП-22795/15

г. Москва

29 июня 2015 г.

Дело N А40-111203/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: М.С.Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Виктория КТН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2015 года о завершении конкурсного производства в отношении должника по делу N А40-111203/14, вынесенное судьёй Свириным А.А.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СИТИ ФАРМАЦЕВТИКА"

в судебное заседание явился:

конкурсный управляющий должника Пржебельский А.В., паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виктория КТН" обжалуется определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2015 г. по делу N А40-111203/14 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "СИТИ ФАРМАЦЕВТИКА".

Заявитель жалобы, другие лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Конкурсный управляющий должника с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает определение суда законным и обоснованным.

Заслушав конкурсного управляющего должника, рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, исходя из следующего:

Согласно ч. 1 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Судом первой инстанции правомерно сделан вывод о завершении конкурсного производства в отношении должника, так как, конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные нормами ст.ст. 24,128,129,147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов должника; установленная судом первой инстанции в ходе конкурсного производства общая сумма задолженности перед кредиторами составила 1192675 рублей, требования кредиторов полностью не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, из регистрирующих органов получены ответы о том, что недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств в собственности ООО "СИТИ ФАРМАЦЕВТИКА" не имеется, закрыты все счета должника, подготовлены документы для закрытия основного счета, сдан ликвидационный баланс в налоговый орган по месту регистрации должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом в виду их необоснованности.

Доводы о не извещении заявителя апелляционной жалобы о проведении собрания кредиторов опровергаются материалами дела, в том числе реестром рассылки почтовых отправлений, согласно которого, уведомление о проведении собрания кредиторов должника направлено в адрес ООО "Виктория КТН" 19.03.2015 г. согласно штампа почтового отделения связи и почтовой квитанции от 19.03.2015 г. N 03489.

Ликвидационный баланс должника от 03.04.2015 г. направлен в адрес ИФНС N 43 04.04.2015 г. согласно почтовой квитанции от 04.04.2015 г. N 35153.

Расчетный должника в АО "АЛЬФА-БАНК" закрыт 08.04.2015 г. согласно сообщения АО "АЛЬФА-БАНК" от 08.04.2015 г. в адрес должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266- 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2015 года по делу N А40-111203/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Виктория КТН" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С.Сафронова А.С. Маслов